ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
郝明義老師引用陳為廷的臉書
強調前瞻計畫軌道建設中竟然有高達十八項是區段徵收
這無疑是在重演大埔案的悲劇
郝明義老師痛斥：林全你講的話有什麼是可以相信的？
ＦＢ連結：
https://goo.gl/owC3B5
ＦＢ內容：
郝明義Rex How 新增了 3 張相片。
【請問您講的什麼話是我們可以相信的？】
早上在立法院外見到 陳為廷，他給我看一則報導者剛發表的文章＜前瞻若有新區段徵收 林全：我可以道歉＞，問我要不要說一下感想。
我今天忙，剛才看陳為廷的臉書，他已經先寫了一篇。我來引用一下他的話：
『就在剛剛，《報導者》上線這篇報導，在我看來是前瞻在吵土地迫遷議題以來，最重要的一篇文章。
『而林全這樣的回應，只能說是：非常、非常、非常、非常扯。
大致來說，前瞻吵了三個多月，徐世榮老師在一開始就提出前瞻可能導致比馬政府時代規模更大的土地迫遷。其中關鍵就是，「前瞻」到底會不會採用、怎樣採用與大埔事件時相同的「區段徵收」制度？
『林全在四月接受《今周刊》專訪，首次回應說，「最明顯的炒地皮是區段徵收」，並言之鑿鑿：「可是軌道建設車站的開發，基本上沒有區段徵收」、「現在（軌道建設中）這幾個捷運，基本上沒有這個問題」（https://goo.gl/DP8osU）。
『結果現在《報導者》整理交通部提出的「軌道計畫」報告書，證實：「38項計畫中至少有18項有提到區段徵收」。
『這證實林全若不是當初根本沒搞清楚，就是扯謊。
而林全的回應竟然是：「沒關係，我也可以道歉」。』
我也再補充一點。
林全院長在5月19日接受我訪問的時候，非常明快地說過：
「區段徵收是土地徵收的一種方法，到底要還是不要，各有各的講法，有爭議。我不想把這種爭議扯進特別預算裡，所以這次沒有任何區段徵收。」
這個宣示曾經為徐世榮教授認為是前瞻計畫中少有的進步的一點。這也是早上陳為廷要我講講感想的原因。
陳為廷說林院長不是當初根本沒搞清楚，就是扯謊，我不知道是哪一項。我只想問林全院長一句話：
「如果您認為這件事只是一句道歉就可以的話，請問您講的什麼話是我們可以相信的？」
相關閱讀：
陳為廷臉書：http://bit.ly/2sDYN3A
【在520的前夕訪問林全院長】 http://bit.ly/2rDev2T