看比賽也看了一段時間，在自己的感覺裡消極比賽通常都是兩種狀況。
一種是大陸之前最常用的掃雷兵，實力強的在遇到同國實力弱的選手時故意輸球，幫忙
衝高積分或是排名，爭取較高的種子排名或是更多的參賽名額。
目前這種狀況在奧運限制參賽名額，以及大陸後繼無人之後已經改善很多。
但針對的是奧運的消極比賽事件，我很同意分享此新聞Z大的想法：那請賽制設計的完善點
一場比賽若是為了大陸避免內戰，所以想要輸，那頂多就是一組想輸一組想贏。
搞到兩組都想要輸很明顯的就是，這場輸了對於晉級奪牌的路會比較好走。
賽制如此本來就有操作的空間。選手比賽本來就是針對對手的弱點、強調自己的優勢。
戰術上輸掉一局，贏得一場比賽本來就很常見。
為何戰略上輸掉一場比賽，去贏得冠軍就不被允許，還要被扣上沒有運動精神的大帽子。
觀眾買到消極比賽的票去怪球員不積極求勝，不去怪設計了這種贏了沒好處的比賽的賽制？