前文恕刪
我覺得..板主你過份了阿
首先您作為板主 引述您的言論:
在「為了羽球版能更好」的前提下，我們都可以理性且和平的討論
通篇文章看下來 您對那些開口就酸 酸完就跑的板友似乎一點意見都沒有啊?
這些人的言論就是理性而且和平的討論? 您完全沒提起 也罷
您反而以 "就會有相反立場的人提出反對" 一句話來正當化這些人 這邏輯有點奇怪吧
每個人的立場本就不盡相同 我跟你意見相左就叫引戰?
或是我的文字必須要充滿正面能量
引述您的話:" 正面鼓勵期待 " 如此一來言談中飽含正能量 這才不叫引戰
敢問 這是哪個朝代的文字獄?
再者 我請問W板主 您對引述事實哪裡有意見?
還是需要包裝良好飽含正能量又符合您喜好才能在板上說話?
作為板主 不要求您絕對理智
但至少做到不因個人喜好而有所偏頗 這點上您失格太多
第二部分 關於您個人立場的部分
您的舉例很令人擔憂 您的言論與女生穿短裙上街被性侵需要負責的謬論有何不同
換言之 您認為只要被人以不同甚至相反的意見回應 這個人都必須有一份責任
這會不會太牽強? 然後這份責任在您口中還變成了..引戰的責任
我實在不知道您這連結性是怎麼發明出來的
說真的 我是不理解
原來在您眼中 "開倒車" 這個詞已經直接成為批評甚至汙衊選手的詞彙
陳述世界男雙衰退就變成批評選手弱.爛 甚至是汙衊選手努力 您的邏輯性在哪?
早說過我無意批評 僅僅陳述事實就被你們一再抨擊為在批評選手
一些版友甚至一直捏造些我沒有說過的話用來指責我 然後說完之後就不見人影
我相信版主你的格調跟那些人不一樣 應該會對這部分做個說明吧?
另外 發表意見跟提供意見本身就是兩碼事 更別說是專業意見
板上大部份的討論本來就屬於發表意見 您要強行拉高到提供意見的層級我就很疑惑了
再依您的說法 一旦有人對選手存有不含正能量的意見
一律不准在板上討論 必須轉往FB直接向選手上表意見
不去FB的就是對自己的言論沒有信心 自知理虧 虛心無顏去面對選手
換言之 你認為不敢去PO在FB的說話一律不值得聽信 您這樣的言論...實在令人想笑
先不論您的話是否正確 是否值得參照
如果一個公開的社群平台不能存在不同的合理聲音 我不知道這跟文字獄有何不同
===========================================================================
好啦 我知道打這麼多一定會有人直接END
長話短說 W版主和某些版友異口同聲 或明說或暗喻 說我在批評選手 說我在引戰
我批評在哪? 引戰在哪? 你們說了這麼多 最關鍵的地方都沒說啊
總不能憑你們的個人喜好下定論吧? 真的覺得我在批評 覺得我在引戰
麻煩你們 把對話截出來 把原因說出來
我才知道你們到底在說什麼 一直在打迷糊仗 你們這樣真的很不負責任啊

更何況M大之後也在原文的推文中解釋了，還是一堆人只看到四樓的推文，一直跳針說在引戰

支持你的論點