原
1-3 禁止政治文，違者水桶、劣退。
修改為
1-3 禁止政治相關發文、推文、簽名檔，違者水桶、劣退。

若是羽球員或團體提到政治或政策方面議題，不能在羽球版討論嗎？其實NBA、棒球版、網球版都有很多跨領域的議題，只是是由球員或公會提到在不流於謾罵和洗腦的前提下討論，或許是可以適度開放的，不然很難在他版找到跟新聞主角同質性那麼高的版眾討論這個議題同質性那麼高*

現在是選舉的敏感時刻 本來就有可能是為了控制投票結果在刻意貼文 操縱輿論 選完你要怎麼討論體育政策我相信沒人會反對如S大所說 公投 跟 奧會的問題 老實說跟羽球板沒什相關 要討論可以去政治相關版面 或 奧運板

一般情況下公投結果會很大的影響國家政策耶

老實說無論投票結果如何 只是反映民意 以國家隊出賽要照民意 個人出賽應該不受影響 你要用原來的也應該不會怎樣大家都知道不要去問小戴這問題 幹嘛一定要在這討論?

這次不是無論公投有沒有過，中華奧會都不會去申請不是嗎，那討論正名也不會惡化選手環境啊，就是大家表達各自的看法你這個觀念真的滿奇怪的，歷史上很多東西都是上面不鳥你下面開始討論最後才弄出來的啊投了表示民意，民意影響未來政策不管你同不同意，這次就是代表民眾對這件事的看法中華奧會是這次不鳥，但不管過或不過奧會如果不依照民意做事，奧會可能會引起民怨我目前看起來是中華奧會不會理會這次公投結果不是嗎，所以不影響啊我覺得藉這次把板規修訂的明確一點也不是壞事所以沒有討論分析利益得失的價值？都上到公投層級了，正反方討論有何不可？

讓我想到那句話 政治0分 羽球100分 但要怎麼貫徹是很大的問題

不管這是他們的看法還是協會的看法，所有羽球員都表達他們的意見了嗎？而且這有什麼好批判的，這就是從他們的角度看事情的看法，也可以作為一般民眾的參考，告訴大家也不是壞事，那其他人討論這件事也不是壞事啊，討論離題、謾罵、帶風向就水桶啊現在不是要大家認同正名與否，而是可不可以討論的問題不需要表態啊，所以相對的你也不知道是不是所有人都贊成或反對。表態後自然就讓民眾更思考正名帶來的正、反效應有人說那篇指出球員被誤導的部分同上

定義何謂政治文+1 不然「中華台北」羽球公開賽、中華/台灣隊加油、這樣是不是也算政治(推)文？開放羽球相關的政治文，流於謾罵非理性討論的就桶，我認為是蠻OK的

別這樣，這是可以討論的，版主可能也沒遇過這樣的情形。雖然現在選舉過了，但類似議題一定還會再遇到，先討論出共識、制定板規才能避免下次有爭議又吵起來