評亞錦賽：地膠火了，國羽決賽真輸在體能？
（註：此處 國羽 指 中國國家羽毛球隊）
來源: 愛羽客羽毛球網 2019-04-29 14:46:03
原文網址： http://tinyurl.com/y2yjuto8
→板友大大有在推文中聊到這篇文下面的網友留言有八卦（請注意，不知真假）
包括：
1) 混双决赛，何杜的桃花依旧，我就联想到了女双好手唐渊婷，
她好像就是对于洋的埋怨回嘴，乱了辈分，才被退役的吧？（当然我是瞎猜）
作者回：沃特，你这留言属于要被屏蔽的范畴吧
2) 这才是好文，什么都敢说，不跪舔某协，肥聪，
应该写写娇娇的眼泪后我们看不见的东西，
比如训练时七八个教练围着一个主力训练，你有过这待遇吗？
作者回：沃特？你说什么，我没戴眼镜听不清楚，该糊涂的时候就要糊涂嘛
另一位網友回：7，8个夸张了，但确实有些人训练的时候，夏导会过去教她，
罗导也是重点陪在她身边，然后可能体能师也是重点会提醒她。
然后她的陪练可能也是最好的。
［以上都八卦 未經實證 以下才是正文］
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本文來自愛羽客特約評論員：肥司令聰聰（前中國國家隊選手）
王懿律/黃東萍或成奇兵，日本男雙慢克制住了印尼男雙的快。
一個大賽結束了，聊一聊吧。決賽日有人罵裁判，哈哈，罵得好！罵出了中國人的氣節和
風骨，讓我在那一刻仿佛置身於北京國安隊（註：中國職業男足隊）的主場，不過我覺得
罵得還不夠，既然罵的理由是認為裁判的判罰不對，那就應該每個球都罵，因為你怎麼知
道他沒判的那些球就一定不違例呢？所以從「不放過任何一個錯判」的角度講，為什麼只
罵了一個球？可見罵者在法治精神和利己主義之間，屬於兩頭不到岸的二杆子，充分體現
了林語堂先生說的「國民性」。
再說地膠，地膠的表現還是不錯的，斷了東野一踝在先，關鍵分松本一滑在後，招招打在
日本隊要害上，這一滑可救了那個發球裁判一命，要不然她能不能活著走出武漢體育中心
還是個問題。於是我就十分佩服那些要麼不來，要麼來了一輪遊的人，的確都是遠見卓識
，知道命比較重要的人。
其實每到一類大賽，器材更換帶來的天團級表演屢見不鮮，現在的球員行走江湖，上知天
文下知地理之外，中還要知世故，地膠踩不實，說明不夠澀，該停的時候停不住，達不到
職業比賽的對抗強度，業餘打打還應該是可以的。或言中國隊也滑了——所以我說表現得
還不錯嘛，正好控制在別人受傷我們不受傷的尺度上。
我看球一般只看那些人設好的主播，有一個人一直強調自己是外行不懂球，所以無法解說
，只是陪大家看球，他比那些只會說「好球！漂亮！我們能贏！」的解說員強很多，其實
他絕對不可能像他自己說的那麼不懂球，但他懂得留出餘量操作，情商一流啊，可不像我
說話那麼刻薄。
決賽中說中國隊最大的問題在體能，我認為這未必是他真實的觀點，只是當時這樣說比較
安全，但體能訓練和康復保健恰恰是這十幾年來國家隊進步最大之處，我與小齊醫生相熟
，每有疑難雜症向他求救時，便知道現在的治療手段之豐富，最大的不同在於過去只是治
，現在則強調治練結合，其中治得越來越少，練得越來越多，以練代替治的指導思想，是
當代體育醫學的方向。
可以看到現在國家隊的球員體格普遍都很好，肌肉線條分明，體脂含量非常低，平均體能
水準大大強於過去，這是體育科技化的充分表現，再說所謂體能問題眼下也只有對桃田才
存在，所以它應該屬於個別問題，而不是最大問題。今天用別人的言論借題發揮一下，看
球還是要繼續支持他的，希望他不要拉黑我。
不知道是我看球太多了還是怎樣，我覺得現在的比賽輸贏都不痛不癢的，這杜玥小何輸了
決賽下來，一副桃花依舊笑春風的樣子，真是大將風度，勝敗不形於色啊，要換了我，起
碼在那半個小時裡面，對贏我的人絕對是恨不能食肉寢皮的，人說同行是冤家，真的能這
麼融洽嗎？而且我覺得他們的球打得都很客氣，並不像一場決賽應有的烈度，真不給亞錦
賽面子，他們對黃鴨的客氣，恰如黃鴨對小鄭雅瓊的客氣一樣，輩分好分明啊，原諒我一
把年紀還這麼矯情，也許我確實理解不到人在江湖身不由己的境界。
在我看來，王懿律如今的地位，堪比當年太平天國東王楊秀清，文治武功都是實錘，而且
黃鴨組合的雙混模糊模式，也更適合對應近期幾大對手的變招，在所有人都研究怎樣破解
小鄭雅瓊的時候，黃鴨處於一個難得的階段性安全區，我覺得王懿律是更有可能出奇兵的
人，應該得到更大的施展空間，但蘇杯想上決賽，純屬是我意淫，放著如日中天的小鄭不
用，萬一打不贏，誰也不敢擔這種責任。
如果沒有記錯，這應該是遠藤的第一次個人大賽冠軍，30多歲的球員，足足比之前壯了一
圈，想想都知道他在健身房付出了多少汗水，當然我不認為日本隊找到了掀翻小黃人的絕
對辦法，但他們的工作確實非常有效，所有專案都在變慢，日本隊的慢和印尼隊的快是一
體兩面，在走適合自身特點的道路上是一致的，對手們都在暗中使勁，我們也應該洞察一
二，有備二一，所有明槍暗箭，都期待決戰於綠城之巔。