小弟最近從台北搬回老家高雄，在左營車站附近的幾個球隊也打了兩個月(每周報到)。
因為礙於地理位置，沒有太多選擇，這裡是最近的(還是要30分鐘車程)
發現有些管理模式跟台北差異甚大。
比如說在台北的社團，2小時收200，一個場地大約收7-8人，
使用YY AS 50，大概可打5-6場。
但是在高雄，3小時收200，一個場地收到大約9-10人(好像更多?)，使用RSL3，
大概打5-6場，偶而七場。
兩邊球隊不乏實力是校隊等級的。
為何會有這種差異。
照理說，實力不錯應該會考慮品質問題，所以人數少點，
球使用好一點，當然成本會提高。
對於實力不錯的人花點成本享受好品質不是很正常嗎?
是因為高雄球館租金太貴導致?
還是高雄的球隊風格就是如此?
有點不太習慣等很久，高雄人的時間比較不值錢嗎?
剛好這幾個球隊又比較放任，常常熟的人就打自己的，不熟的就任他們隨便打。
往往雙方程度就對不太起來(彼此都不熟啊)。
我能理解高手只想跟高手打，熟人想跟熟人打，但是管理者是否該對新人安排一下?
特別是管理者也蠻會打的，應該看得出程度。
打起來有點像是付錢幫忙維持別人社團的感覺。
既然自己人只想跟自己人打，那何必找外人來湊?
總之，最近打起來感覺不是很好。
另外，在FB的高雄羽球交流版，看上面的球隊幾乎很少有使用YY AS50的球。
台北相對比較多。
以上只是個人遭遇，倒也不能代表全高雄都如此。