※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 我本來對這個爭議沒有特定立場
: 但是今天youtube推薦我這個影片....
: https://www.youtube.com/watch?v=MtM1yIZ8t3I
: 一堆砂鍋大的bug 讓我開始有點相信原po說的了
: → fhsgh2001 : 10球中3球人為判錯，2球in out 打錯，但沒影響判決 12/02 17:49
: → fhsgh2001 : ，因為大家是看圖不是看字。四球重播我還是看不出in 12/02 17:49
: → fhsgh2001 : ,out,最後一球小黃人的那個最明顯。 12/02 17:49
https://youtu.be/MtM1yIZ8t3I?t=100
影片中有2球的模擬軌跡落點和鷹眼圖卡上的in/out相反
這證明甚麼？
證明in/out的判定「不是由電腦自動判定」
如果是電腦數據判定的話，3D軌跡畫出來是界外，那鷹眼圖卡就肯定會打out
怎麼可能會有畫出來落點out，圖卡上卻寫in的情形?
還不只出現一次!
所以聰明的您覺得鷹眼是不是如同勝利官網上的文章所述，in/out判定由判定員操作呢?