蔡贇:安賽龍的模式是一種突破 但是是一個個例
2022年01月10日 13:00 新浪體育綜合
這幾天馬來西亞運動員吳堇溦複出,加入了KLRC俱樂部,計劃以自由球員的身份重回
賽場,並沒有回到馬來西亞國家隊,這樣的話,加上印尼馬來西亞,再算上韓國男雙一批
人,“國際自由球員隊”的陣容是越來越強大了。
單看名氣,這支“隊伍”的實力不可謂不強,但實際上,不管是奧運會亞軍陳炳順/
吳柳螢、陳蔚強/吳蔚升,還是韓國男雙曾經的幾對強檔,在成為自由球員之後的成績都
和自己的巔峰相距甚遠。我打球的時候,好像丹麥隊除了鮑伊/摩根森,和女單的拉斯姆
森(鮑恩)之外,其他運動員都是以自由球員的身份進行訓練和比賽的,可以看出,即便
是在同一時期同一隊伍裡,自由球員的實力和“在編”人員相比,還是要差一些。
自由球員和“在編”球員的差距為什麼會那麼明顯,我覺得還是要從項目本身特點來
說。其實看這些隊員成為自由球員的過程,大部分是因為自身狀態能力的下降,隊伍從整
體發展和需求的角度出發,“放棄”掉這些球員,而把更多的精力放到年輕隊員的培養上
。從情感上來說有些殘忍,但是從隊伍的持續發展和競技體育本身的殘酷性來說,這也是
很正常的,優勝劣汰永遠是競技體育的一條鐵律。
成為自由球員之後,首先遇到的問題是硬件方面的,比如訓練場館及相配套的水電費
用,運動裝備的費用,力量訓練場地器材的費用,醫療康復的費用,以及出國參賽的相關
費用等。我們也看到,美國的自由球員張蓓雯為了出國參賽不得不向球迷眾籌費用,還要
提前和其他國家的選手約好住一個房間以省錢;陳蔚強、吳蔚升、陳炳順、吳柳螢成為自
由球員後,彼此充當陪練,在比賽時也都客串教練,這一切都是自由球員開源節流的辦法
。
雖然辛苦,也很困難,但是硬件上的問題還不是最致命的。之前和陳文宏等也聊過相
關話題,他們說硬件上的困難其實還可以克服,畢竟成為自由球員的人大部分都是有一定
知名度的,所以還是有一些贊助的,雖然有些拮据,但都可以勉強支撐。最難解決的問題
,其實是訓練中的對立面。
競技體育關鍵是競爭,想要在國際賽場上具備競爭力,那在平時的訓練中就要有足夠
的競爭強度、對抗強度。為什麼在職業隊中大家的狀態都能保持的不錯,簡單來說就是因
為人多,和自己實力相近、打法各異的人多,在平時訓練時能夠保證自己訓練質量和對抗
強度,才能積累起足夠的面對國際比賽的競爭力。
反之,對於自由球員來說,就很難找到這樣數量和質量的對立面,雙打還好一點,最
起碼兩個人還能對練,那單打怎麼辦?總不能整天對牆抽吧。你邀請陪練,好的太貴,不
好的又起不到效果。所以,訓練中沒有好的對立面,就不能保證訓練質量,進而影響到比
賽成績;如果比賽沒有成績,直觀來說就是沒有獎金收入來維持日常訓練生活,長遠來看
還會影響到自己的價值,影響贊助商對自己的認可。這是一個惡性循環,無解。
所以對於自由球員來說,理論上最好也是唯一的辦法就是報團取暖,就像大家去AA吃
飯一樣,人越少越不好點菜,人越多吃的樣式也就越多,且每個人的經濟壓力也不會太大
。所以自由球員如果能夠組織起來,一起訓練,互相促進,這樣一個團體還是很有競爭力
的。比如現在的安賽龍團隊,就已經展現出了自由球員報團取暖的可行性。
當然,和各國國家隊模式比起來,組織自由人團隊的難度很大,畢竟想要保證團隊的
實力,那麼在人數上就不能太少,而把那麼多來自全球各地的運動員組織到一個地方進行
長時間的訓練,不僅硬件條件需要的費用是不小的開支,這些遠動員是否能接受長時間遠
離家鄉和親人也是一大問題。羽毛球是一項個人運動,這不假,但是想要保證競爭力,絕
對離不開團隊的力量。但是對於自由球員來說,打造這樣一支團隊確實太難。
安賽龍的模式是一種突破,但他也是一個個例,畢竟他的影響力和財力絕大部分的運
動員都比不了。但是這樣的模式已經取得了一定的成功,對於其他自由球員來說,對於各
贊助商來說,是不是可以有一些啟發,或許這就是羽毛球職業化發展的另一條渠道。
(部分圖片來自網絡)
https://sports.sina.com.cn/others/badmin/2022-01-10/doc-ikyakumx9477042.shtml