發這篇文只是因為最近這笑話鬧的有點大
我四月起看到BWF發文和twitter社群在講
一直沒花時間看到底是算錯什麼分數等
(老實說微微的差距大多是影嚮後段沒那麼重要的選手...)
想說在罵BWF前先弄清楚怎麼回事
BWF 公告 4/19/2024
https://reurl.cc/OMllb9
因為個人沒在認真算平時的分數
我手上沒有BWF算錯的分數版本
但可以利用時光記憶網的資料回撈來比比看
1. 首先我們先看BWF修後的蘇盃分數
CORVEE/LABAR是得到3859分
https://i.imgur.com/ygN9Dr6.jpeg
2. 蘇盃後(自5/23/2023起)
蘇盃團賽是CORVEE/LABAR有效積分(如果多算也一定他們計入的積分)
https://i.imgur.com/h8chvHr.jpeg
3. 比對歷史網頁的紀錄
時光記憶網有紀錄到蘇盃後8/8/2023的歷史網頁
這可以讓我們比對兩者的紀錄
CORVEE/LABAR被多算了484分(正好是戰勝LANE/VENDY的分數)
https://i.imgur.com/ydFenJP.jpeg
不確定8/8/2023的分數有沒有算到蘇盃(歷史網沒有細部)
再看看現紀錄的細節,可以知道蘇盃仍是他們有效分數
https://i.imgur.com/UpaPDOI.jpeg
結論: 比對新舊資料和計算結果
看起來BWF是多算了一倍勝方得分
本是3375+484=3859
他們誤算成3375+(484x2)=4343
這484分讓他們在後期被波波兄弟追近時仍誤以為是領先
(CORVEE/LABAR大部份積分資格期都是領先)
最後見笑轉受氣(台語)........我的感想就正如齊麟的心得文.......