總覺得台灣的企業在美學素養上很不足
相較於外商來台的分行或在地註冊的子行
台灣業者普遍在視覺上沒有整體性的規劃
分行及招牌的混亂，dm及傳單更是可怕
更別提很多人注重的存摺及金融卡信用卡版面設計
最近發現
其實大眾銀行2009年後改字體及色彩
以及分行裝潢亦或及網頁的美感都在本國銀行之上
只可惜要被元大併了
大家覺得，若不比較外國品牌銀行，也不去討論信用卡的版面
1.dm上，2.分行裝潢上，3.整體包裝形象上，4.一致性
到底有沒有大家心目中美學素養較優(或較差)的銀行
雖然好看這件事很主觀，而且還是比存款高利，跨行免費來的不重要
但總是可以討論一下，看看大家有沒有共同的想法，作個另類的客戶心聲給業者作參考
1.富邦
我覺得富邦在台北市一些重新裝潢的分行，是有把香港的經驗帶回來
燈光和氣氛有差
dm則是這一兩年力求配色及整體性，還算有改善
2.台新
台新是新開的分行才有美感，舊的有些太像日本的醫院，沒辦法有強烈的美學印象
不過十幾年前台新變金控後，我是覺得在dm部分，配色及字體等方面都在水準之上
3.中信和國泰
中信和國泰世華是很奇妙的
還記得改CTBC和Q版大樹cis時，分行換上新招牌是有那麼一回事
但看久了，還是又回到過去，感覺沒什麼特殊性
而且國泰每家分行都不太一樣
不過這兩家而言，中信dm就小字太多(太多除外了)
國泰世華比較簡潔，也會配合活動內容有圖示
但整體而言，dm的配色也時好時壞，說不上來，沒有台新好
4.
第一
如果要在官股、公營、或公營釋股的行庫中找出cis夠味道的
就第一銀行了
第一銀行的招牌邊，簡直就是渣打的翻版
不過第一銀行的官網就low掉了，很繁雜
當然心中也有可怕的
比如說陽信，板信，瑞興，這些信合社改制的
可能是不想花錢在這塊，所以作的不是很好
真希望台灣的銀行，口口聲聲不賺錢之餘
也能多點外商來台的美學感啊，畢竟風格也是可以創造的
大家覺得呢
至於