※ 引述《gyukakuace (Rossidini)》之銘言：
: 今天看了一整天還是沒有很看懂ach代收跟代付的意思...
: 目前主要的需求是因為手上有五家信用卡公司的卡片
: 想要設定時間到了自動扣款,並且也有在版上看到ach是免手續費
: 礙於薪轉戶是郵局,以我的需求來說的話就想要向各銀行申請從郵局自動扣款
: 但是我有上網查了郵局不參與代收業務
: 票交所的代收案件定義是“金融機構應客戶之申請，代為向委繳戶收取款項之案件”
: 代付案件的定義是“金融機構應客戶之申請，代為向受款戶支付款項之案件”
: 我自己理解的是我的需求好像比較像是代收業務
: 所以郵局是沒有參加,這樣的理解正確嗎？
代收代付在台灣有兩個體系：郵局劃撥體系跟票據交換所體系
郵局自成一國，代收代付靠劃撥系統
其他所有銀行、信合社、農漁會則是參加票據交換所的ACH
所以你上票據交換所的網站就會看到不支援ACH的機構名單裡有郵局
但是用郵局帳戶去自動扣繳各銀行信用卡費通常是沒問題的
因為絕大多數的銀行還是會屈服於郵局龐大存戶的壓力接受郵局代收系統
: 但是我目前手上已經取得中國信託和花旗銀行的自動扣款授權書
: 紙本要寄回去的那種
: 上面都有郵局的選項,打電話去客服問他們說郵局是沒有問題的@@
: 所以是我的理解錯誤了嗎？？
所以你沒發現，郵局的格子跟「其他所有金融機構」的格子是不一樣的嗎
: 不過版上有另一篇說richart要從app設定ach郵局自動扣款結果不行（雖然他問客服說可以）
: 可是同樣都是從郵局扣款這個動作，所以我覺得答案應該只會有一個才對
如果APP裡面顯示的是ACH機制，那郵局沒加入鐵定不行
: 想請問到底可不可以這樣操作呢@@
: 還是有沒有可能我根本就搞錯了
: 委託郵局扣款就是委託郵局扣款，ach是ach，雖然最後做的事情一樣但是兩者是不同東西
沒錯，功能一樣的兩套系統
: p.s.：有爬到一篇新聞說郵局拒絕參與ach，停留在原始時代
: 她說因為郵局必須送紙本印鑑核可
: 所以意思是只要送了紙本印鑑就還是可以讓郵局自動扣款嗎
: 可是自動扣繳授權書上面不是不管從哪一家銀行扣款都要留紙本印鑑嗎@@
: sorry我的理解力很弱......已經看了一整天看不出一個所以然.....
: 薪轉戶 銀行免手續費次數 請直接問公司會計/分行經辦 問者直接刪文
: 請觀看板規10 大於三行50字
這是前一陣子票據交易所在推電子授權
就是只要有憑證就可以網路搞定ACH代收代付
但是目前推廣效率不彰，使用電子憑證認證身分的場合非常的少
大部分還是走印鑑核對