前天跑去合庫的某間分行存美金現鈔(新版)3仟元
被行員拒絕了 理由是因為前陣子的兆豐假美鈔事件
但我在合庫開的就是外匯綜合存款帳戶 這樣被拒絕覺得很不合理
請問大家銀行可以用這個理由絕拒客戶存外幣現鈔嗎?
這可以投訴嗎?

外幣是"商品" 銀行端有權是否買入 投訴無解

可以 快去投訴

當然不行 只有臺幣才無法拒收收你的外幣是要拿來賣給其他人的 銀行當然有決定權決定要不要收

銀行本來就有兌換外幣的義務 一定要電到行員飛起來還有沒有權咧 笑死惹

原因呢?是來源交代不清嗎

來源是612旅行剩下來的

金管會投訴

銀行有兌換外幣的義務？法源？別胡說八道，你可能不知道，不少銀行不收非本行客戶的外幣買賣

回原購銀行出示水單，其他銀行有權拒收

https://goo.gl/HW5hqq現在銀行行員水準484都很低落？哪間銀行不受外幣的 跟我講 我把他們客訴到飛起來連水單都不用 走進銀行交代來源 不給換就電死行員

有法源依據最大 除非你能找到別的條例或解釋凌駕這條銀行一堆阿撒布魯的契約合約書 抓準了多數人不可能一條一條逐條審視 放不合理公平的契約 簽了 網友說死好 拍拍手 誰叫你沒看清楚 而不檢討規則是否合理但看來銀行自己也未必會把法條一條一條好好看清楚站在道德高點把輿論重心放在批判沒看清楚合約上卻不思考一些規定的合理公平正義問題 比例原則真的很怪很多惡劣的消費契約糾紛就是故意這樣惡搞 還自認站得住腳通偏屁話一堆煙霧彈一小本冊 攸關權利義務的重大爭議條約就是希望你沒注意到 簽了名你家的事 反正有人挺https://tinyurl.com/ycgkuz34讓我想到前面靜止戶爭議 https://tinyurl.com/y884xu6f

不要只收自家客人的外幣，應該盡量便利民眾以前央行有發過公文，對銀行宣導這樣的事情，沒有強制性但是，從兆豐案後，似乎默默訂了個默契，就是外籍人士一日不可做超過美金兩千元的買賣兌換外籍人士難以追蹤，膽小一點的單位就擴大成不熟的客人

喔 可能沒被電所以覺得沒強制性吧

也不提供超過美金二千的現鈔買賣，大概是這樣吧

沒罰則的規定跟警察的勸導一樣

之前我在中信領了一些港幣現鈔 裡面有好幾種版本都有後來有些沒用完回存 結果有一張版本較少見被拒收因為他們不確定那張真鈔 我也無法證明那張之前由中信領

這篇推文受用了

堂堂一間合庫連驗鈔機的錢都花不起嗎？就算用肉眼看也不過30張而已......

有些小行員自以為比央行函令還厲害 等你主管被請去喝咖啡就知道有沒有罰責囉 呵呵

這些人就是欺負一般百姓，自己想省麻煩

只收最新版，很多不熟的銀行也不太收

美金要看版本，部分版本銀行是不收的喔！

某樓提出的央含函釋並非引據法條..那就代表沒有法令依據強制銀行必須收取外幣現鈔..也就是沒有罰則公文只要有牽涉法令..一定會寫依OO法第OO條辦理央行找銀行喝咖啡..都是去喬一堆沒有法令可以倚靠的事

其實還是有相關辦法規定,但沒有強制性也沒有罰責.把函當成法令? 該函只是通知性質而己.行政規則都算不上

你猜行員怕自己經理，還是怕一張破公文。銀行沒下指導之前都廢文啊，一張函能幹嘛...

不換就說客訴金管會，他們一定幫你換

銀行不鳥中央政策的事情也不止這件 反正有網友挺https://tinyurl.com/y884xu6fhttps://tinyurl.com/y96k5vo8網友:你簽名了 就是照契約 你家的事情 死好 拍拍手銀行:央行公告是啥 反正沒罰則 當沒看到

很多酸民好像認為銀行員啥事都該服務、被寵壞了。

有規定新台幣一定要收嗎？上次我拿一百個一元，銀行也是說不收零錢

新台幣是法幣 不能拒絕 但是你是去換幣嗎 換幣是服務可以不提供 若你是存款 銀行就不能拒絕

可以做外幣託收 按張數收費