作者:
marcmark ((+++))
2018-08-23 19:53:23十天前存完花旗台幣定存一年期
年利率1.5
昨天則遇到產險公司推銷
有種金融商品
存七年
可以領回本金及年利率約2.7的利息總額
換句話說
就像定存七年 年利率2.7
請問若有長期不用的閒錢想定存
（不追股票基金 只想賺利息錢）
後者是否比前者為佳
謝謝
作者:
alex1973 (alex1973)
2018-08-23 19:56:0099%機會是保險
作者:
prussian (prussian)
2018-08-23 20:04:00請詳閱說明書
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2018-08-23 20:08:00未看先猜是垃圾債
作者:
ttyui (ttyui)
2018-08-23 21:06:00保險的利率常常不是複利
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2018-08-23 21:11:00存款也不是複利呀 借的時候 銀行才會算複利跟你收錢
你先確定這筆錢7年都不會動用，那保險是有可能比定存優
作者:
marcmark ((+++))
2018-08-24 00:21:00保險公司說那方案不是保單 與保險無關所以才好奇 保險業在賣定存商品四樓不懂更深奧的專業知識請閉嘴
作者:
alex1973 (alex1973)
2018-08-24 00:41:00樓主如果自認為專業, 就跟保險公司問清楚產品的細節分享給大家, 而不是讓大家憑這麼一小點資訊來猜啞謎我想只要你開口問, 保險公司應該很樂意說吧, 不然怎麼讓潛在客戶願意掏錢出來買呢
作者:
prussian (prussian)
2018-08-24 01:08:00說明書拿出來看啊，問幾句要人猜是什麼商品 爻杯嗎收你幾十萬 綁七年，到時候不知道拿不拿得回來光打嘴砲沒白紙黑字就可以讓你考慮半天這種場景在速食店倒是看過不少 ...
就是儲蓄險，叫他要保書拿出來，話術就是講方案阿我看你是認為每年2.7%複利吧，真是專業
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2018-08-24 05:45:00怎麼可能跟保險無關 不就儲蓄險 = =
作者:
marcmark ((+++))
2018-08-24 09:19:00我就是因為外行才來問 因為自己剛辦完花旗定存 提及此事 對方說就類似 只是利率更高 及七年不能動用資金 看完各位回復 才知可能事有蹊蹺 需要釐清
你只問哪個佳 誰知道你在問甚麼東西光看年利率 這不是小學生數學 不然是甚麼給這種有給等於沒給的資訊 你想要得到甚麼答案呢?
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2018-08-24 18:27:00保險業務說不是保險，你就相信了哈哈
作者:
h7568413 (★熱心助人☆ )
2018-08-25 15:09:00對阿 不是保險 因為儲蓄險本身幾乎沒有保險成分 六年期宣告2.7% 七年保本 看起來很合理 但是蠻爛的～
作者:
tengobo (潶痞)
2018-08-26 02:56:00就儲蓄險
作者:
prussian (prussian)
2018-08-26 16:05:00宣告利率不是你的報酬率，而且這隨保險公司「宣告」的沒風險是在作夢吧..就是有人被洗腦難怪全管會要管廣告詞
流動性風險 流動性風險 流動性風險，不要認為只有虧損才叫風險
7年不能動用，除非你有另外一筆緊急預備金，否則不建議