查了不少違反銀行法的新聞跟判例，大部分違反都是銀行法第29條匯兌的部分，但是
大部份的案例，都是買家匯入新臺幣的金額，再由代儲儲值淘寶的代幣到帳戶，因為
支付寶是可以代幣1:1退款人民幣，是明確違反銀行法匯兌的沒有問題。
總整理：大多代儲有兩人以上配合，並有臺幣轉別幣的情形。
但如果情況換成是買家匯款到代購的臺幣銀行帳戶，再由代購線上刷信用卡購買買家
指定的商品，這樣也算是違反銀行法29條匯兌的部分嗎?
流程：買家

代付，我下單你幫我付，代儲一樣；代買，你邦我買我給你錢，中文有那麼不好哦

為什麼前兩者容易違法?一樣都是以買家收到商品為目的

代買你給他同幣別 沒違法 你給他不同幣別 一樣違法是幣別的問題 你有幣別不同 就是地下匯兌

如果商品通路是海外刷卡，這樣幣別不同算違法嗎？

有點好奇你研究這個是為了什麼

代買標的物只要是實體商品,應該不致於違法.因為商業行為算是零庫存賣家用外幣進貨後用台幣賣給買家前述推文所謂違法是指本文中的銀行法29條

本身是司法從業人員，只是好奇29條的匯兌行為是什麼定義

是從業人員，那你函詢主管機關不就得了

少打一個前，而且我也只是一個基層而已

同樣好奇，網路上一堆美國信用卡代刷的不違法嗎？

我去國外刷外幣買東西回來用台幣賣，這樣違法？

有判例嗎？有時候類似行為但執行順序不同可能有不同解讀https://iamdsilver.blogspot.com/2018/09/03.html像這篇他下面有提到一些類似結果但是過程不同的狀況

那helpbuy版一堆代刷代付都違法了？

淘寶代買本來就違法喔 已經有判例出來了我是針對helpbuy 代刷代付的那種 是有判例的 隨便google都有

錢錢 錢物的差別吧

我也有看到那篇文，最大的差別是多了買家匯款到代購戶頭的這個部分，不知道這個是什麼概念，銀行法好像就把所有第三方交易給列為違法行為但目前實際判刑的共同點是買家匯款給代購，代購直接從國外使用當地貨幣儲值或購買，這樣交易方式就規避掉臺灣的銀行換匯手續費，而代購使用信用卡購買也相對被視為國內交易，是沒有海外交易的手續費所以本文的部分才提問，如果跟買家收取臺幣，代購也使用臺灣信用卡購買買家指定通路的商品，是否也構成違反銀行法29條

只要你的錢從台灣銀行系統循正常管道出境就沒事那筆錢視同匯出國外..賣家不能用台灣帳戶收錢

其實多半有違法 因為代購者通常是自訂匯率以匯差來獲利除非用台灣信用卡刷出來的台幣金額+手續費的方式 才能避免

我覺得信用卡的台幣外幣轉換是透過銀行發生的,只要交付標

跑一家店買一樣物品 跟買同一樣物品十件 代買費如何計算?

的物是實質商品,交易的幣別都是經由銀行轉換為台幣金額,

如果買十件一樣物品的代買費是十倍 就有可能落入匯差定義

買方和代買者之間並無直接或間接發生匯兌,這真的是有趣的問題

我覺得要看到判決書才能說是不是支付寶的環節信用卡無法儲值支付寶..但支付寶可以提領成現金應該是刷卡換現金的問題支付寶付款=/=支付寶儲值..付款可以用信用卡..但是代儲有些是開賣場讓你用信用卡付款..實際上是儲值支付寶

看了幾篇判決書，這個定義包山包海耶有代買2千被判快2年的 好恐怖

看起來只要是a任何形式給b台幣, b任何形式給a人民幣就算 如a轉帳給b, b儲值or代刷a的帳號 這樣就有a<->b直接匯兌的關係 看起來這種的判決書很多

台灣怎麼可能查的到銀聯卡的交易？

親朋好友出國玩，我給他台幣請他幫忙買東西，這樣違反銀行法？

一般這種規定不會到親朋好友間，通常都是只有商業行為了所以樓上不用擔心

這樣說來導遊個人換鈔給團客方便應該也算地下匯兌囉,慘…

跨幣別現金換兌可以？那可以在網路上徵外幣？

導遊會在境內就跟你換嗎？

銀行法真是廣啊．．．

有些客人可能會在還沒上機前就想跟你換錢了.....

重點應該就是這整個過程是不是都在合法的管道上跑的概念以原po所說的交易過程，都是法律認可的管道， 所以是ok的