[新聞] 郁方遭指短4000元怒轟「銀行爛透」 驚人

作者: Pravda (真理報)   2021-03-13 18:41:09
郁方遭指短4000元怒轟「銀行爛透」 驚人結局神展開
郁方。記者沈昱嘉/攝影
2021-03-13 14:20聯合報 記者陳慧貞/即時報導
郁方日前到銀行為孩子存壓歲錢,卻在手續辦完後被銀行人員告知存款金額短少4千元,
她火冒三丈氣得在臉書發文怒嗆「銀行真是爛透」,13日她出席華視新戲「婚姻結業式」
開鏡儀式,被問該事件後續,郁方表示,銀行有打電話來、道了歉,並願自行吸收4千元
, 她則決定加碼8千元捐作公益團體,笑說:「就當做繳學費。」完美結局神展開。
一向好脾氣的郁方因為存款一事難得動怒,她坦言,從頭到尾在意的並非「錢」的問題,
且認為若當初行員語氣和緩的話,她也會自行到銀行補足那4千元,但對方卻要她在3點半
銀行關門前補錢,而她人正在外面,無法趕到,才會心生納悶在臉書發文問粉絲,沒想到
「事情鬧大」,郁方笑:「]沒有啦,沒有鬧很大啦,這也是一個經驗嘛,我們都沒有
經歷過。」
最後銀行向她道歉,並決定自行吸收4千元,郁方當時氣到要換銀行,後來事情落幕,她
表示當時只是氣頭上,「小孩開戶很麻煩的,我有3個小孩耶,大家都是好朋友,而且銀
行就在我家附近」認為還是以和為貴,捐出的8千元做公益加上銀行4千元,「1萬2千元就
當做學費,學到一次經驗。」有趣的是,一旁何如芸則爆料,日前郁方存款事件一出時,
竟就有10幾家銀行找上門請開戶,讓郁方哭笑不得,笑說:「開那麼多戶幹嘛,又沒那麼
多錢!」
夏如芝、郁方、張本渝、何如芸。記者沈昱嘉/攝影
(上排左起)梁赫群、謝祖武、馬力歐、(下排左起)郁方、張本渝、何如芸。記者沈昱
嘉/攝影
郁方、梁赫群、陳瑋薇。記者沈昱嘉/攝影
梁赫群、郁方。記者沈昱嘉/攝影
(上排左起)梁赫群、謝祖武、馬力歐、(下排左起)郁方、張本渝、何如芸。記者沈昱
嘉/攝影
https://stars.udn.com/star/story/10088/5315460
我還滿好奇,是哪間銀行那麼有種,連總行都敢跟存戶說應該要回去補入而不是
糾正分行的錯誤行為?
作者: sova0809   2021-03-13 18:53:00
其實她算厚道了 要是真爆出行庫的名子跟分行 絕對一堆人吃不了兜著走 金流點交不是這樣玩的在對方算是名人而且資訊流通這麼發達的情況下 總行是哪根腦筋不對敢這樣跟存戶講 完全搞不清楚狀況
作者: weiike (綠島人)   2021-03-13 18:59:00
行員會不會根本不知道她是誰
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-03-13 19:01:00
其實我不知道郁方是誰……
作者: beast1969 (beast7619)   2021-03-13 19:08:00
這是什麼神展開...
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2021-03-13 19:13:00
郁方是誰?是立委嗎?
作者: Ken52039 (Ken Huang)   2021-03-13 19:25:00
怒嗆:我要搬家了,就怕了 XDDD
作者: justaID (快樂崇拜)   2021-03-13 19:38:00
同意一樓
作者: kutkin ( )   2021-03-13 19:45:00
她有講是彰銀呀 厚道?https://i.imgur.com/Z9vFR5r.jpg原文被她刪掉了https://i.imgur.com/OFh3i7B.jpg阿不就跟你喝茶很稀罕她同時找分行,總行,發臉書好厚道喔
作者: louis0123 (阿路)   2021-03-13 20:00:00
銀行大概是用高姿態嚇唬過其他人達到目的 沒料到這次會踢到鐵板
作者: kutkin ( )   2021-03-13 20:03:00
還是老話一句 事情都是一面之詞如果她真的是該分行 VIP這些行為都很不合邏輯...
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-03-13 20:05:00
那銀行怎麼不出面「說明」? 科科
作者: kutkin ( )   2021-03-13 20:05:00
櫃檯都會有VIP名單銀行要說明什麼,去打臉客戶,讓她繼續發臉書?
作者: louis0123 (阿路)   2021-03-13 20:06:00
銀行有理的話 怎不出來澄清?就像很多人說的監視器拿出來不就得了
作者: kutkin ( )   2021-03-13 20:07:00
還是忍一下,兩個高管去哄一下滿足這個客戶的虛榮感你是主管會選前者?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-03-13 20:08:00
所以就是銀行理虧不是?
作者: kutkin ( )   2021-03-13 20:09:00
你還是聽不懂,不是理虧的問題就算是客戶有錯,你打臉客戶好了你不一定會增加客戶,但被打臉的肯定流失理虧? 傷害客戶情感才是問題。
作者: louis0123 (阿路)   2021-03-13 20:11:00
若有證據是客戶短給 公股銀行敢自行河蟹?又不是民營的有彈性
作者: kutkin ( )   2021-03-13 20:12:00
這個又不是債權之類的大條問題為什麼不能河蟹? 作業風險一直都有你去問銀行員 所有風險都申報嗎
作者: louis0123 (阿路)   2021-03-13 20:21:00
公股銀難道不像公家機關一樣怕死? 更何況事情被爆 人盡皆知 亂河蟹不怕得個貪贓枉法之名?
作者: kutkin ( )   2021-03-13 20:25:00
我認真請您去詢問銀行員是否所有作業風險都會申報而已貪贓枉法之類言重了如果有人要吸收損失 銀行又有何損失?又不是把客戶的錢或公司的錢放口袋
作者: louis0123 (阿路)   2021-03-13 21:03:00
新聞都報了 總行也知道了 若客戶少給 證據確鑿 公股行庫不照規定走行嗎
作者: nrxadsl (異鄉人)   2021-03-13 21:24:00
我覺得算厚道了,還願意演大和解,給人家有新聞洗白
作者: kutkin ( )   2021-03-13 21:29:00
別人只會記得彰銀很爛這一則新聞你看有多少人看
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2021-03-13 21:30:00
日前郁方存款事件一出時,竟就有10幾家銀行找上門請開戶同業果然競爭激烈XD不過到底事實是銀行問題還是真少錢?
作者: kutkin ( )   2021-03-13 21:44:00
事實不重要呀,郁方不開心才是重點。一個喜歡去穿「北七女」制服的人
作者: louiseyeyen (KK)   2021-03-13 21:58:00
行員不認識她也不意外
作者: ajax4444 (taiwanpost)   2021-03-13 23:09:00
哪來的大和解,還不是要銀行吞下去
作者: s1an (vul3m4)   2021-03-13 23:29:00
所以真的有少?
作者: weiike (綠島人)   2021-03-13 23:52:00
問題本來就是出在銀行阿
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-03-14 00:21:00
過氣炒新聞,無聊
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2021-03-14 00:27:00
X大無腦
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2021-03-14 03:58:00
她就不夠大咖吧??如果是當紅藝人 政治人物 銀行早就吞下去了吧?
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-03-14 04:42:00
這件事就是指,投訴跟公開是很有用的
作者: yeh0416 (東哥)   2021-03-14 08:10:00
已經到了有人不知道郁芳是誰的年代了嗎QQ*方
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-03-14 10:17:00
作者: kissung (天堂鴉)   2021-03-14 10:40:00
少錢客戶補,請問多的話會退嗎?????
作者: louis0123 (阿路)   2021-03-14 10:48:00
行員一天經手那麼多人 若沒證據 怎麼咬定是郁方? 還是亂槍打鳥每個客戶都通知恐嚇一下 看誰會自認倒霉?
作者: linlos (跟我唸一邊)   2021-03-14 11:24:00
這女人是誰啊!還真的不知道
作者: berton1 (berton)   2021-03-14 12:18:00
我覺得奇怪的巧合是銀行的事件不久就新戲開鏡的新聞。
作者: silverkymco (三冠王)   2021-03-14 12:22:00
跟藝人名氣無關 最初銀行處理方式很有問題
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-03-14 12:41:00
有些人已經戴了歧視的眼鏡而不自知了 廠廠
作者: kutkin ( )   2021-03-14 12:57:00
北七女衣服她自己穿的,卡他自己打的
作者: mathrew (Joey)   2021-03-14 13:01:00
銀行問題比較大吧,本來就應該要當面點收清楚
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-03-14 13:04:00
先區別自己講跟別人講的差別吧 科科
作者: mathrew (Joey)   2021-03-14 13:08:00
可能郁方欠他好幾百萬吧,不知道在仇哪一點的
作者: kutkin ( )   2021-03-14 13:12:00
引述是有什麼問題?你自己去看她FB 是不是這樣寫還在那邊歧視
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-03-14 13:14:00
所以如果黑人寫N開頭的字 你也要「引述」一下嗎? XD
作者: kutkin ( )   2021-03-14 13:15:00
黑人會這樣自稱嗎你舉例能不能好一點
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-03-14 13:15:00
而且其實我也沒說是誰歧視 有人這麼快就對號入座了?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-03-14 13:18:00
好 希望您以後不會遇到類似事件囉 ^______________^
作者: janice01 (好聽)   2021-03-14 13:54:00
不管客戶大不大牌,一開始處理方式,銀行端真的有問題啊
作者: kutkin ( )   2021-03-14 13:55:00
沒有讓客戶爽就是有問題
作者: Dreamer77 (追夢)   2021-03-14 16:29:00
所以4000最後到底誰付?
作者: gn00291010 (居恩)   2021-03-14 18:07:00
誰答腔就罵誰真的是無聊
作者: aesdu (123)   2021-03-14 18:51:00
多會退啊!!!你知道,每天銀行拉下鐵門,在裡面埋頭算錢的時候,多一筆錢是多恐怖的事嗎? 智障都以為拉下鐵門就是下班了XD
作者: athraugh (athraugh)   2021-03-14 19:33:00
銀行應該調完監視器,再致電客戶,就算行員有疏失,比較站得住腳!
作者: ur260 (ur260)   2021-03-14 20:24:00
離開櫃檯蓋完印章 乾我屁事
作者: deathoflove (deathoflove)   2021-03-15 08:40:00
一定有有監視器拍到,只是一開始行員表達不對,後來應該是4000行方+4000郁芳=8000做公益,一開始有這樣的處理就沒事了
作者: filet (無力中)   2021-03-15 09:30:00
這種拿油救火的公關原本就有問題
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-15 10:42:00
請問你們認識戴口罩的呂玉芳嗎?
作者: ray751203 (0.0)   2021-03-15 12:41:00
原來壓歲錢的多寡是判斷對錯的關鍵 觀念真棒呢
作者: kutkin ( )   2021-03-15 15:56:00
不認識戴口罩的呂玉芳
作者: doph (Mymarommatidae)   2021-03-15 17:15:00
作者: kutkin ( )   2021-03-15 17:52:00
原來他是說「若屬實」彰銀要負責喔一堆人在那說金管會認證
作者: Matsuda (等待時機)   2021-03-15 21:57:00
都還沒調監視器就敢跟客戶要求
作者: miniuser (=.=)   2021-03-15 23:54:00
就是上媒體了啊
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2021-03-16 17:16:00
官股銀行不意外 打過交道就知道 被電剛好而已
作者: huijuhsu0516   2021-03-17 09:57:00
多錢少錢對銀行來說不是都不好嗎
作者: loham (無色)   2021-03-17 16:17:00
彰銀給我的感覺一直都是散漫散漫的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com