來源網址:https://udn.com/news/story/7321/6950731
台中女被詐騙卻誣指網銀遭駭 網路爆料找記者下場慘
2023-02-05 12:05 聯合報／ 記者陳宏睿／台中即時報導
台中市江姓女子在3年前因誤信詐騙集團，連續匯款26萬餘元，但因擔心被騙遭家人發現
，因此上臉書爆料公社、找記者報導，指控網銀遭駭客入侵，受訪時還提到國泰世華銀行
，銀行提出民、刑事告訴，刑事部分，江女遭判拘役60天，民事部分，需在臉書社團與個
人臉書刊登判決書一日。
判決指出，江姓女子（30歲）在2020年10月至11月間，因誤信詐騙集團話術，使用國泰世
華銀行的網路APP匯款到歹徒指定帳戶內，遭歹徒騙走26萬餘元，江女事後擔心受騙情節
遭家人發現，因此以自己的臉書帳號，在臉書社團爆料公社發文，謊稱是網銀帳戶遭駭客
駭入後，蒙受損失，更稱還有朋友也有受害，金額達百萬。
江女甚至到第五警分局報案，甚至還接受蘋果新聞網記者的採訪，提及遭駭客駭入的銀行
是國泰世華銀行，不過後續調查後發現，江女的帳戶沒有遭駭客駭入，而是江女遭人詐騙
後，自行將款項匯出，國泰世華因此提出誹謗、侵權損害賠償的告訴。
刑事部分，江女在案件審理時，承認犯行，法官依2次犯行，分別依散布文字誹謗罪及誹
謗罪，判處拘役40天、30天，應執行拘役60天，得易科罰金。
民事部分，國泰世華請求，江女應在聯合報、中國時報、自由時報的頭版，刊登判決書一
日，在臉書社團爆料公社、自己的臉書，刊登判決書全文，置頂一日。
民庭審理時，江女辯稱，自己不爭執過去的犯罪事實，但刊登報紙頭版費用過高，她無力
負擔，而且案發後，她遭到網路霸凌，已沒有使用臉書。
法官審酌，蘋果新聞網在事後已刊登刑事案件的判決，應可使讀者知悉，江女誹謗銀行的
犯行，已恢復國泰世華的名譽，銀行請求在三大報頭版刊登，已超過回覆名譽方法的必要
性，不予准許，但有關在臉書社團及江女個人臉書刊登判決書一日，則予准許，仍可上訴
，
https://i.imgur.com/Hzx1tM7.jpg
台中市江姓女子涉佯稱網銀遭駭客入侵，損失26萬元，遭銀行提告，江女在刑事、民事都
敗訴。圖／本報資料照

笑死 已經被騙26萬 還要給國家6萬跟登頭版…..

#1VhFnXrB (Bank_Service)銀行的名譽價值60*1000台票 or 60*6小時勞動服務

造謠被判，這不是很正常嗎？為了說一個謊，就說更多的謊

笑死造謠被駭剛好而已啦

疑我貼錯文章ID了，麻煩原PO幫刪。感謝~

小心板規2 不知道板主對擅自的定義是什麼

推文者主動說請原PO幫刪應該就不違反板規吧？ XD

笑死 當初有跟 也有提出質疑

這件事三年了？時間過得真快 好像才前幾個月的事一樣

嬯救世

有印象 時間過真快

造謠活該 蔡家的國泰跟富邦都不愛用 想到EE這人就不爽用

有沒有這麼天真,演這齣想幹嘛

法院還會綁犯人打折幫犯人優惠

看完只覺得這人難怪會被詐騙集團騙

40＋30優惠減免10=60

慘

蠢

可憐哪

聰明的去當詐騙集團，笨的跑去騙銀行

咦??!國泰跟富邦是EE家的嗎?

這法官算佛心了 不然可能賠更多

如果智商有負值…

去年那個單親媽媽也是自導自演～

造成社會人心惶惶才罰6萬 會不會太好笑

還害國泰關閉網銀變更手機與新增約轉的功能，真的是害死大家！明明都是自己笨，網銀其實很安全我說那變更手機/新增約轉可不可以加回去啊？

很難理解這種人在想什麼，為了圓謊還謊稱身邊有其他人也被盜，而這種謊明明一查就會破功，還敢自己鬧大我也覺得法官算對他客氣了，對銀行來說被造謠很傷形象，當初看到被盜新聞的人對銀行的不信任印象已經印下，這些人未必有看到後續平反的新聞，心裡的印象就長久存在

有印象，還我被笑小心愛用數位銀行的害

支持國泰上訴啦 刊登費過高無力負擔 那當初怎麼不先想到這個部分 還去造謠XD

活該 爽 哈哈哈哈哈哈哈國泰真衰，當初沒查證就傻傻信FB貼文的人也不一定會看到判決書，說不定還因此不敢用

笑死XDDDD

當初新聞是真的鬧得很大

低能三寶

現在開戶越來越多限制不就因為這些三寶太多了

您各位還沒開好開滿的，以後可能更難開囉

這腦袋被詐騙真的剛好而已

去警局報案的誣告罪呢？也要判啊

透過媒體跟社群詐騙大眾罰太輕補推

現在30?? 之前28? 發生甚麼事? 腦袋?

腦包

真的是太愚蠢了哈哈哈有夠社死

可悲

去造謠太誇張