作者:
watertip (watertip)
2024-07-23 10:33:00老實說有點不容易理解你的問卷題目的目的，可能我大叔與年輕人思考邏輯有代溝了。譬如說第二部分，那三題到底有何差異？你要建構一個論述是..服務與我期待相符，但卻不能滿足我的期待？ 或是..與期待不符卻意外的滿足你的期待？ 邏輯不通嘛！第三部分的4-6題，「我可以與AI服務互動」 這是前述邏輯成立後的結果，但你這三個選項可能是要複選題才能讓使用者滿足say yes，但你卻做成單選. 譬如我要有人示範還要有人能問，單純滿足其中之一我都會say no, 那你就不能正確調查那個因素的權重比較重要後面我就不想再看下去了。 拿國科會的預算，也請好好的設計問題，認真的釐清邏輯，不要只是生出研究生水準的問卷題目還有，真的忍不住…你要調查AI 使用的意願, 卻忽略很重要的一題：Ai 的能力水平，你用chatgpt 4o level 的模型，跟百度的文心一言，這信心水準能一樣嗎？ 跟台灣業者不知道哪來的架構模型能一樣嗎？ 你全部摻在一起做撒尿牛丸啊？