這個疑問其實已經很久了
不少銀行都會在執行特定交易時(例如設定約定帳號...等)
額外要求以行動銀行APP驗證
甚至連設定本人他行帳號約轉這種的也有銀行要求要APP驗證
每次遇到這種設計都很想翻白眼
早知道這樣一開始就用手機搞不好還比較快
不然如果沒有APP驗證的限制的話
很多操作用網銀來應該都會快一些
回到本題
實在不理解為何會有這種行動銀行APP權限大於網銀的設計
如果說是網銀擔心使用者電腦沒上鎖或沒登出被盜用的話
那應該是個別使用者的問題
這種人用手機一樣可能不上鎖
甚至行動銀行多半沒有定時自動登出的設計
以這個角度來看手機被盜用比電腦被盜用更危險吧？
所以這種設計的用意到底是？

我比較想知道 為啥有些家數位銀行帳號 沒有第一類 ==

APP有指紋認證+綁定手機 安全性較高

可能是APP過MID認證後可以確認是本人?

所以國泰APP非約轉只有人臉跟交易驗證碼，人一定要醒著才會過。我現在都用電腦版網銀很不方便當理由設約轉，他方便起來就沒理由囉……

國泰網銀還真的有綁電腦但綁電腦風險相對高，被竊取cookie等於沒綁可能因為手機不太會有惡意程式 + 有root或jb過的不給用至於電腦操作完要手機驗證 大概是因為法規或安全性問題規定要二次驗證，所以除了登入網銀的密碼外，就用已綁定的手機當作憑證來驗證，有些銀行也會提供金融卡當驗證方式

我倒是反過來 為啥臺灣銀行可以網銀約轉而app不行

因為手機安裝APP後可以做太多事，包含竊聽用戶、竊取個資、竊取密碼，偷拍照這些都可以啊

台銀那也是有插卡才可以 類似二次驗證意思 只是不流行了

APP通常有自動登出吧

台銀app可以預約轉帳啊

他應該是要說 自己新增約定帳戶的功能 不是轉帳

APP登入不是強制要認證嗎 哪有不上鎖的問題

你把因果關係弄反了 就是因為網銀需要手機二次驗證 以前大多用簡訊OTP 後來因App普及 節省成本就直接用App了可以用App驗證的 一定都有執行過認證程序 認證包含綁定裝置之類的 所以可以把手機當成是另一把鑰匙的意思 有點類似早期曾發行過的實體OTP 只不過現在變成智慧型手機取代了然後你說的"不上鎖"是錯的 不上鎖就沒辦法使用指紋另外你說的綁定電腦也是有的 所謂的金融憑證就是這個概念文章說"行動銀行多半沒有定時自動登出的設計"也是大錯特錯這是「金融機構資通安全防護基準」最最最基本的要求有哪家銀行沒有做這個功能 可直接向金管會檢舉

其實手機比較安全

銀行沒辦法幫你防內賊 像很多詭異盜刷 最後都是...

因為普通網路銀行就在瀏覽器上面跑的網頁而已。行動銀行是他們自己開發的APP，理論上來說要竊取資料真的是網路銀行比較容易被盜竊你行動銀行被盜用只能是枕邊人，但網頁上的網路銀行盜用可以是他人...畢竟電腦被安裝木馬病毒遠端控制操作數不勝數甚至Cookie也能被竊取除非你手機上設定枕邊人臉部辨識或指紋，要不然他這輩子除了猜你行動網銀密碼還得猜轉帳密碼還得猜手機密碼網頁版網路銀行除非你設定轉帳幹嘛只能插讀卡機插實體金融卡通過驗證才能轉帳有物理機制，要不然安全性真的沒比較高

APP與網銀很多都有逾時登出，沒這功能有哪家直接明說要求改進