Re: [閒聊] 請問Jordan

作者: ChaosCreator   2005-08-30 00:24:18
※ 引述《wuhaha (打放水球的都是渣)》之銘言:
: ※ 引述《cactus1021 (學習悠閒而努力)》之銘言:
: : 讓我想到Randy Johnson講的一句話:
: : "什麼!!Jordan要來打棒球
: : 那他一定不知道什麼是快速球"
: : 不知道有沒有錯誤
: : 因為那時候是看MLB比賽聽到主播在說的...
: 題外話
: 為什麼美國黑人打棒球的比較少
: 以黑人天生優越的身體素質
: 接受同樣的訓練的話
: 殺爆白人球員應該不是太大的問題
: 為啥我看大聯盟裏面
: 傑出的美籍黑人球員比較少
: 絕大多數的有色人種
: 都是從中南美來的??
=>>這比較偏向經濟議題。
=>>美國教育研究者在研究貧富教育差異時發現一點,
富裕的地區學校設備齊全,體操館、棒球場等等一應俱全;
而窮的地方學校能維持一個美足場地就很辛苦,更慘的就只能負擔籃球場。
而這種社區貧富差距往往跟人種族裔成高度相關。
=>>所以黑人不見得是只特別會打美足或籃球,他們往往是在成長過程中沒得選擇。
去年選秀進公牛那個的成長故事就明講,
他不靠籃球就沒機會拿獎學金進NCAA然後想辦法進NBA賺錢。
=>>而最近LLWS也可以看的出來,少棒在美國的發展,需要社區自發性的支持,
而養一支少棒隊還要陪著小朋友南征北討,不是經濟有余欲幾乎是不可能的。
那麼那些幾乎是從小在貧民窟打滾的籃球明星們,怎麼會有機會去接觸棒球?
小康的黑人很多,但一個黑人社區都小康在目前的美國仍然很少見。
經濟有余欲的黑人家庭往往會搬遷到生活條件比較好的地方,
通常這代表進入白人等其他族裔的社區,他們的原社區仍然破落無法發展。
=>>這種社區支持的特質也可以解釋為什麼美國不少黑人體操選手,
因為體操比較偏向於個人家庭的支持。
隨著部分黑人經濟狀況改善,一個少棒隊中幾個黑人小朋友還不奇怪,
但整個黑人少棒球隊幾乎是沒看過。
=>>另外一個就是養成體系的問題,籃球跟美足都以大學運動為他們主要的養成體系。
MLB不是,大學棒球相對來說沒有什麼錢,進MLB的機會又不比Minor多,
所以他不會是一個很好的農場兼生涯退路計畫,在NCAA很棒進Pro,
如果不行,好歹拿個大學文憑。大學棒球沒有這樣的吸引力,
Minor孤軍奮鬥又有一堆中南美在競爭,從小也沒培養興趣。
你要典型黑人窮社區小朋友想以棒球為他脫離貧困的途徑,
是比籃球跟美足還要困難的多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com