Re: [檢討] 一切責任在於教練

作者: alomar20 (全檯正手)   2006-03-03 17:49:07
※ 引述《hyuchi0202 (CHI~)》之銘言:
: ※ 引述《redbibo (bibo)》之銘言:
: 我一定要推這篇,打的好就能誇獎,不好的地方怎麼不能評論?
: 不是說不能作戰術,平手或落後一分先搶分當然重要
: 問題是落後2分耶,這時候犧牲觸擊有什麼意義?
: 抱著這局先拿一分就好的心態絕對是錯的,都知道別人會派繼續派強投上來
: 壘上有人,無人出局輪到中心打線的機會還能有幾次?
: 都已經6下了耶,浪費中心打者出局數,這是我唯一不滿意的戰術
: 至於選手調度方面,阿賢被換下去我不太滿意,整隊最大隻的砲居然被換掉
: 不過有可能是狀況真的不好,所以這沒什麼好評論的,
: 該批的是林爸狀況誰都看的出來很差,教練團怎麼會決定讓他上場?
: 中華隊今天表現的很好,是在投手、防守跟態度上很棒,打擊實力差是事實
: 沒必要拿對方用4個MLB級的投手來安慰貧打,
: 除了莫名奇妙強的Park,其他幾位的狀況沒好到有MLB等級的水準
: 輸球很不爽了,看到一堆人用韓國投手太強來掩飾我們的缺點更不爽
: 好像被2:0很光榮一樣,輸了還在想雖敗猶榮,這次中華隊哪有這麼弱?
: 以中華隊為榮,但是不用為缺點找藉口,
: 2007我想看中華隊贏韓國,不想聽到雖敗猶榮阿...X!
我覺得這場比賽有幾個小關鍵
1.葉君璋的配球
我覺得他的配球真的不錯
唯一的缺陷就是林恩宇掉的第一分
那時候是兩好兩壞..葉君璋還叫了暫停上去跟投手溝通
我本來跟朋友討論..下一球應該是個外角滑球
反壘包是空的..而且還有吊球空間..重點是那個韓國捕手的攻擊慾望感覺挺強的
沒想到配個內角直球
2.林英傑
與其說換投時機太慢
不如說教練迷信王牌
林爸的狀況明顯不佳..光直球均速就掉了將近10公理
眼神沒殺氣..自信心感覺不大夠
3.林智勝觸擊
如果這是在五局前做的事情
我沒意見......
4.九下胡金龍竟然沒戰術
縱使詹智堯那球安打
也只是一二壘有人..還需要安打才能追平
但是後面的棒次跟能換上來代打的
其實期望值都不高
其他的...除了打擊真的實力差人一截外
中華隊真的盡力了...無話可說
縱使是我最討厭的張泰山
看他那麼拼..我也開始對他改觀
希望他繼續保持下去...以後不要再亂講話
不然又讓我破壞印象了..XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com