※ 引述《tombknight (Red&BlackPassion )》之銘言：
: 我很訝異
: 未什麼第三棒林智勝 那球要用犧牲打
: 中華隊這種保守的鳥戰術可以贏誰嗎?
: 有人覺得這種 戰術有什麼用嗎?
: 明明輸兩分 就算搶下一分 還是輸一分
: 沒人出局一壘有人
: 有長打能力的打者不讓他打擊 反而用觸擊
: 我真的覺得蠻愚蠢的
: 各位給一下意見吧??
其實我實在搞不太懂，比賽都已經結束了，
現在大家爭論這點的理由？
兩分差的情況下，六局下的時候選擇先追回一分，
這樣的戰術真的那麼不值得嘗試嘛？
是認為如果追上一分後，之後的七八九局一定都沒機會再追一分？
還是直覺的認為直接追兩分會比較容易？
在六局下之前，我們的安打也才幾支，教練在這時機點下，
選擇以保守的推進先想辦法取下一分，
三棒雖然是中心打線，但是利用犧牲短打讓一壘跑者攻佔得點圈，
順利的話再靠著第四棒直接將二壘跑者送回本壘，先追回一分，
不僅可以讓對方備感壓力，自軍也較能提振士氣，
之後五六棒的打擊，更可能會有不一樣的結果出現。
但是結果是觸擊成功了，推進到二壘的跑者，
卻因為打擊無法連貫，沒有辦法先追回一分，
所以沒有達到該戰術的效果，看著大家都以戰術失敗的結果論來責罵，
我實在很替今天表現盡力的球員們感到不平。
打擊有斷層的情況下，如果你是教練，你會希望在比分差距小的情況下，
先試圖用推進戰術將差距拉近？抑或是揮大棒賭自家球員的打擊能力？