※ 引述《loh (loh)》之銘言：
黃國洲
推 sunbiba:哇!!這個作者有其他文章嗎..好想看看 140.112.68.204 07/31 04:04
推 ptorbflqru:黃大記者，狐狸莫笑貓! 125.233.8.95 07/31 07:11
推 leopold:這又是媒體彼此間的戰文XD 218.160.8.24 07/31 17:43
黃國洲是本人極為欣賞的一位評論家，
除了棒球，他也寫文化、政治評論，
文筆犀利、立論清楚，
多次在報章上電過小白言論。
這裡是棒球板，
我就提供他幾篇棒球評論給大家鑑賞，
至於其他的專論，有興趣者自行搜尋。
至於在中時的文章，也請自行搜尋中時電子報。
2005年06月09日 蘋果日報
歷史學者別撈過界
名列張亞中等一百五十人聯盟排行第八十二的吳昆財教授，在《蘋果日報》發表的文章總
脫離不了意識形態的桎梏，不管是什麼樣的議題都能拗成「逢扁（綠）必反」的結論，即
便是錯誤的資訊與謬誤的論證，反正學者的光環一罩，都能使之遁形。昨天（八日）刊出
的「讀賣新聞與蕭美琴」即是一個最新的例子。
洋基豈會被收買
蕭美琴發起的一人一信運動，或許夾雜政治人物的作秀成分，但絕談不上是「加害」。（
媒體報導的洋基反彈，其實與近日的「腳尾飯事件」類似，都屬媒體操作，始作俑者恰巧
是同一媒體集團。）至於吳先生大力吹捧《讀賣新聞》「加持」松井的說詞，套句波斯納
的話，真是「遠離專業、插花客串、信口開河。」
松井出身讀賣巨人（這也是為何《讀賣新聞》捨水手取洋基的原因，水手隊鈴木一朗的人
氣絕不下於松井秀喜），彪炳輝煌的戰績向來是球團的看板人物，在取得自由球員資格後
，洋基以三年兩千萬美金的高價挖角，如此具有實力的球星還需「加持」？與其說是「加
持」倒不如說《讀賣》想藉著過去的僱傭關係來「利用」松井。更何況在大聯盟中號稱最
勢利的「邪惡帝國」洋基球團，豈會為了這九牛一毛的廣告費，就被日本人收買？
其實，從商業的觀點，便不難理解《讀賣新聞》的廣告行為。洋基一年一百六十二場比賽
，日本NHK幾乎場場直播，收視效益當然不在話下，只是公共電視台不播廣告，《讀賣新
聞》只好另闢蹊徑，來個另類的「置入性行銷」，雖說《讀賣新聞》的旅美讀者也不少，
但在商言商，他們看重的還是國內市場與企業形象。
至於看板為何在右外野？（其實眼尖的球迷也會發現在本壘板後也有活動式的《讀賣》廣
告）真正原因可能還得向當事人查證，不過，絕非如吳先生所言：「松井是左打的天生選
手，球往右外野飛行。」松井雖是左打者（非天生的左打者，而是刻意造就的右投左打，
鈴木一朗亦同出一轍），但屬於全方位打者，也就是說他所擊出的球並非都往右外野跑，
內行的球迷都了解他打擊的特性，前兩年的紀錄更顯示出他左外野方向的安打其實遠多於
右外野。事實上，若以松井（以及所擊出的球）曝光度為考量的話，看板的最佳位置應該
在左外野才對，因為他大都鎮守左外野。
球團有自身邏輯
市場有其自身的邏輯，職棒球團亦是如此，史地學者想撈過界不是不可以，多看多聽再來
說再來寫，不要老是以為頂個學位的腦袋最聰明，畢竟財團不是笨蛋（憑什麼立委可以命
令企業登廣告！）人民也不是傻瓜（軍購預算可以拿來買球團？）
黃國洲
作者為棒球文字工作者，《HIT職棒迷》專欄作家
2006年01月06日 蘋果日報
陳金鋒Home Run歡迎回家
前耶魯大學校長、前美國大聯盟理事長吉爾馬提（Bart Giamatti）曾說：「棒球是一部
重返家園的史詩。」
所有的運動中，棒球最有「家」的味道。棒球的得分是指跑者抵達家門（本壘板，Home
Plate），分數稱為「Run」，不同於籃球、足球等其他球類運動叫「Point」。國人熟知
的「紅不讓」（全壘打，Home Run），就是指靠自身的打擊就能返「家」而得「分」。安
全回家才算得分，棒球場上如此，人生何嘗不是。厭倦棒球的人，老是批評棒球是一種將
幾分鐘精彩表演硬包裝成數小時的球賽。其實，以此觀點來對照人生，更會發現兩者的類
似。
熱愛棒球的人，反倒讚譽棒球是最具「人性」的比賽。年近30才拚進大聯盟，只表演3年
的前大都會內野手卡內爾（Rod Kanehl）說得好：「棒球蠻像人生的，結實強勁的平飛球
被接殺，軟弱無力的小飛球形成安打，是場極不公平的遊戲╱比賽（Game）。」
相較於王建民去年的風光，陳金鋒在與道奇約滿返台，就顯得有點悲情。儘管頂著第一位
台灣人登上大聯盟的光環，但在無情的球場上，卻被冷冷的板凳冰到心寒。對於一個敢於
挑戰的追夢人，特別是在對台灣人別具意義的棒球場域上，絕對不該以「成王敗寇」的標
準來衡量這位亟欲開疆闢士的拓荒者。況且，7年來如孤鷹般地在異域振翅盤桓，只要台
灣需要，這位勇士總是義無反顧手持「金」戈為國當先「鋒」。（4場重要的國際賽事，
陳金鋒無役不與）
打數少難見真實力
「三分天註定，七分靠打拼。」這就是現實人生，也是模擬人生的運動-棒球的真實寫照
。在球壇最高殿堂的大聯盟裡，眾星雲集，沒有三兩三別想上梁山；但徒具實力缺乏機緣
，也是功虧一簣。以陳金鋒在小聯盟的表現，縱使不算頂尖也稱得上出眾，無奈時不我予
，只能徒呼負負。自2002年登上大聯盟後，4年來僅出賽19場，少得可憐的22個打數，以
致於只有2支安打，打擊率不到1成。如此稀少的樣本數據，根本難以品評一位球員的良窳
。
愛放馬後砲的台灣眾諸葛，觀察美國職棒的目光多半不亮，倒果為因的評斷，道聽塗說的
見解，往往僅是「成敗論英雄」的障眼說詞。
事實上，大聯盟球員固然是英雄，3A選手也稱得上好漢，但在贏家通吃的美國職棒產業裡
，兩者間的待遇有如天壤。而且，即便是專家也有看走眼的時候，更何況陳金鋒還有語言
文化等不利的因素阻絕其中。假使美國的職業專家個個都像「伯樂」的話，只要詳查紀錄
，名不副實坐領高薪的球員其實多如牛毛，換個角度來看，懷才不遇的遺憾之珠亦不在少
數！
誠如《魔球》（Moneyball）一書揭示的論點：「很難想像資本額如此巨大的美國大聯盟
，在自由市場的遊戲規則下，竟然如此沒有效率。他們不是商業社會中的營利企業，倒像
是俱樂部。」俱樂部中的老大哥洋基去年就開了大玩笑：3名先發投手接連故障，布朗（
Kevin Brown）、帕瓦諾（Carl Pavano）及萊特（Jaret Wright）共領走3千多萬美元的
年薪，交出了一張合計出賽43場13勝18敗的成績單；臨危授命的一少一老兩個寶出賽33場
，拿下18勝5敗的佳績，而王建民與史莫（Aaron Small）兩人去年的酬勞總額可能不到50
萬美金。還好，這玩笑真夠大，否則，我們無緣見到虎虎生風的王建民。
說來諷刺，財大氣粗且勢利無比的洋基球團，向來少給菜鳥機會，千載難逢竟被王建民給
逮到了。反而，原本希望較濃的陳金鋒，卻有一場沒一場在「閃避」球隊（Dodgers，原
義是閃躲者）裡，連「搵」四年「豆油」。各有因緣莫羡人，誰叫棒球如同人生呢！誰叫
球員的悲歡全繫於那群「人味」十足的俱樂部會員呢！
去年奧運大棒驚人
自從「亞洲巨砲」呂明賜淡出江湖後，多年來，台灣人始終將「全壘打王」與陳金鋒劃上
等號，還記得2004年雅典奧運，他從日本王牌投手上原浩治手中敲出那支石破天驚的3分
砲嗎？
如今，陳金鋒決定返航，身為他多年來死忠的球迷，雖然感到不忍（我至今仍堅信他夠格
成為一位場場先發的大將），但只要他選擇落腳台灣，我還是想對這位浪跡天涯多年的棒
球遊子高喊一聲：「陳金鋒，Home Run！歡迎回家！」
作者為自由作家黃國洲
2006年05月01日 蘋果日報
「伸卡球」與「德律風」
自去年王建民登上美國大聯盟以來，「王建民熱」持續地在台灣每個角落發燒。「台灣的
驕傲」也的確不負眾望，沉穩的表現贏得洋基教練團的信賴，今年球季開始，立即被排在
投手的先發名單，觀賞王建民的比賽，似乎成為全民運動，討論王建民的表現，更是輿論
的熱門話題。
翻譯名詞不夠貼切
拜公視場場直播與媒體大肆報導，王建民的剋敵特性「滾地球」與致命武器「伸卡球」，
連湊熱鬧的棒球門外漢也耳熟能詳。不過，從報導內容與球迷的討論中，筆者發現，訛傳
與誤解的情形不少，而這一切都得從「伸卡球」談起。
台灣棒球師承日本，因而在棒球的術語使用上，大都沿襲日本。舉凡好壞球、三振、投捕
、內外野……都是十九世紀時日本人所譯介的。研究漢語外來詞的學界人士，指出這種日
本意譯漢字的方法為「倒灌∕回流」現象，因為更早時，漢字是中國的輸出品，二十世紀
之交卻從東洋進口為數不少的新漢詞。（民主、科學在使用日譯漢字前，音譯為「德謨克
拉西」與「賽因斯」，也就是五四運動的「德先生」和「賽先生」。）
稍懂日語的人都知道，現代日語中有一支龐大的隊伍，即音譯外來語，書寫時以「片假名
」呈現。前面提的「伸卡球」即屬此類，是日本人從英語「Sinker」音譯而來，叫「シン
カー」（羅馬拼音唸法為shinka），台灣人又從日語音譯為「伸卡」。
語言文字是約定俗成的文化產物，孰優孰劣難以分說，可是在譯介外語時，意譯為主音譯
為輔已成共識，畢竟漢字不是拼音文字，除非難以意譯，否則不應輕率音譯。譬如說：原
本音譯的「德律風」（Telephone），後來就被意譯的「電話」所取代。（這也是拜日本
人之賜），前者需以音尋義，後者望文生義，是否較符合漢字造詞的原則？
「Sinker」譯為「沉球」或「下沉球」，一目瞭然，就算不諳棒球的人也大概猜得出，「
伸卡球」則像是謎語。而且，據筆者鑽研棒球多年的心得，稱王建民的拿手球路為「伸卡
球」也不精準，因為美日兩國對「沉球」（Sinker）的定義不盡相同。
下沉快速球較精準
美國投手廣義的「沉球」包括「下沉快速球」（Sinking Fastball）；狹義則排除「下沉
快速球」，將它歸在「二縫線快速球」（Two-Seam Fastball）之列。依速度有兩類「沉
球」。（其實不僅球速，連球飛行旋轉樣貌也不相同。）
日本派的「沉球」定義與美國有些出入，日本人連美國人的「螺旋球」（Screw Ball，即
反向「曲球」），也列屬「沉球」。日本投手的「沉球」速度只有慢沒有快，將「下沉快
速球」視為「二縫線快速球」的一種。
仔細觀察王建民的「沉球」，球速可飆到90哩（約145公里）以上，這是台日傳統「伸卡
球」專家難以想像的一種「魔球」。傳媒稱呼王建民的拿手球路是「沉球」、「下沉快速
球」或是「二縫線快速球」都行，但「伸卡球」這一名詞則可以休矣！
作者為自由作家
黃國洲