--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.28.39
→ avalox:我比較好奇的是 那你要如何解釋賈西變凱薩 140.123.28.39 05/20 18:32
→ avalox:老了許多歲卻依舊在理應有進步的中職殺殺殺 140.123.28.39 05/20 18:33
→ avalox:或是魔拉被中職火掉 到大聯盟成為全明星 140.123.28.39 05/20 18:35
凱撒那一年回來是得利於當年為了打奧運而放寛好球帶的
所以像神一樣殺
第二年之後就回到和當年的水準了
他離開台灣有五年的時間 這期間他都在AAA和MLB討生活
93年來的時侯最高到AA而已
當然不能完全以來台灣之前的成績做為他當時的水準
因為人的成長是一個連續的，而非離散的
另外還有一點是，棒球員的成熟年齡會比一般的運動還要晚
大概是在三十歲前後
你可以說賈西來台灣之前是還有成長空間的球員
凱撒來台灣的時侯，已經是走下坡的球員
但是賈西一定比凱撒強嗎？
這可不一定
至於魔拉，他本來就是頂級的PROSPECT，只是不知道為什麼中途不打跑去流浪
說實在話，推古抑今的人，很容易犯了幾個錯誤
一、時間軸的不對稱
他們舉的優秀洋將，多半都是數年的精英，而他們不會去把眼光注意到
比現在還不遜色的洗洋將風氣，有更多更多的雜魚死在沙灘上面。
而比較的只有那一年的洋將或是三年的洋將
二、利用洋將來評比實力的不確定性
原因很簡單，如果要把洋將當作實力的評比，
那也要全世界的棒球水準是固定的，沒有變化
一但全世界的棒球水準是變化的，那這樣子的比較就會失去準確性
或說只剩下相對性
也就是說依照推古抑今論點
也只能說中職相對於當時的世界水準和現今中職和現今世界水準的落差比較小
不能推斷當時的中職水準比現今中職的水準還來得高
其實這是月經題了…