作者:
drream (等一個人咖啡)
2010-03-02 10:31:54發表一下個人看法～
如果文章標題是討論假球案～
推：挖地瓜 揮空棒 雨刷表示 幸福
我會大讚你有創意
但是文章明明是藤川投球表示幸福
卻要推：挖地瓜 揮空棒 雨刷表示 幸福
這不是為酸而酸嗎
假球 黑象 妮妮 雨刷 不是不能推
要看文章而推吧
王建民的新聞 推文酸假球 酸黑象 酸雨刷
陳偉殷的新聞 推文酸假球 酸黑象 酸雨刷
倪福德的新聞 推文酸假球 酸黑象 酸雨刷
每篇文章都要酸假球 酸黑象 酸雨刷
煩不煩阿～
但平心而論 這被桶是過份了點
警告可能比較適合～
※ 引述《rayzart (蒙面裸體戰士)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Hate 看板]
: 作者: MOODYZ (牧笛豬，muudiizu) 看板: Hate
: 標題: [超幹] 幹你娘勒～我被棒球板主桶了啦...
: 時間: Tue Mar 2 07:11:16 2010
: 殺洨啦～
: 新聞寫藤川投球表示幸福
: 我推文
: 挖地瓜 揮空棒 雨刷表示 幸福
: 幹你娘勒 這樣也要桶我
: 是在桶三洨
: 有沒有道理啦～
: 到底什麼是蘇州大人？？
: 我怎麼會知道
: 幹你娘勒 被桶了我還要自己去找前面的案例？
: 什麼是蘇州大人？？？ 幹！這邊是搞米國法律的喔？
: 肏你媽的臭B康.....幹！！！
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2010-03-02 10:32:00不過這比較算是個人水準素質的問題
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2010-03-02 10:33:00板主最大 他說水桶就是水桶
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2010-03-02 10:34:00酸民咩，老是愛扯些無關緊要的事。
作者:
nooooon (HUA)
2010-03-02 10:34:00黑象隊都敢全隊一半演戲了
作者: hsinyuet (暱 稱 ：) 2010-03-02 10:35:00
酸民要酸~還會管你標題寫的是什麼嗎？
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:36:00
逛完棒球版一圈,我還真相信棉被純聊天這種事
作者:
windmai (風城之心)
2010-03-02 10:36:00看個美日職棒新聞，推文卻在酸放水聯盟，明明兩者根本無關
作者: coolcoolno1 (cool) 2010-03-02 10:37:00
真真!!一直看到推文提到假球 好膩喔= =
棒球板不是hate板 在這裡情報釋出遠大於情緒訴說
作者:
jamupme (james)
2010-03-02 10:37:00棒球版不是酸民版 沒梗又愛狂推
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2010-03-02 10:37:00看看八卦版每篇都要扯騜也差不多阿
酸文也是酸大家都知道的事實 是事實那為何不能說呢?
作者:
jamupme (james)
2010-03-02 10:41:00酸文氾濫成這樣本來就該整頓
作者:
IQ180 (P幣可以吃嗎??)
2010-03-02 10:41:00===愛酸 也要看場合咩 亂酸一通
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2010-03-02 10:42:00無限迴圈..有BaseballXXXX版 可以讓你盡量酸阿
之前酸的你覺得有趣 好玩 現在你不覺得了就要桶？殺洨
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2010-03-02 10:43:00來這邊酸的人 很多都老梗又沒笑點 根本就快變棒球廢文版了
作者: faz65535 2010-03-02 10:43:00
cpblgu你有臉說別人喔?看看自己過往的行徑吧少自取其辱了
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:43:00
奇怪了,之前假球新聞時,朱和吳也被拿來講了阿,阿是約談了?
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 10:43:00□ [新聞] 老虎熱身賽 倪倪明登板
作者:
jamupme (james)
2010-03-02 10:44:00酸了 桶 ？？
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:44:00
收押了?還是定罪了?通通都沒有結果也被拿來講
作者:
AMDKX (慕尼黑)
2010-03-02 10:44:00怕酸就不要做? 問題是這明明是給貼新聞和看文章的人困擾
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:45:00
阿這些象迷捅了沒有?沒有,還是你們認為就是有關?
作者:
AMDKX (慕尼黑)
2010-03-02 10:45:00有警惕到作奸犯科的人嗎?
作者:
Tools (tools)
2010-03-02 10:45:00我每次看棒球版眼睛都會被酸洨噴到
作者: dawnchorus (無糖綠) 2010-03-02 10:45:00
球員敢打假球....就不要怕別人酸....
作者:
AMDKX (慕尼黑)
2010-03-02 10:47:00這樣酸根本就沒警惕到那些作奸犯科的人，拿這個理由有點牽強
作者: yoshinobu240 2010-03-02 10:47:00
愛酸又怕出事 還要討拍拍與黑特 跟小學生有啥不同?!
作者:
Label (Panel)
2010-03-02 10:48:00愛酸就別被桶了在那GY
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2010-03-02 10:48:00這裡又不只是中職版 美日職也能討論 篇篇都要提雨刷是怎樣
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 10:49:00推文都要跟討論內容有關係?那上面獎沙胖的推MO該不該桶?真要
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:49:00
也對,愛酸的"全"都桶一桶,不要差別待遇嘿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2010-03-02 10:50:00哈 有人開槍找不到方向了 沙胖跟MO好歹在同一隊吧
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:51:00
亂開槍?阿在假球新聞提吳和朱的象迷也要不要桶一桶?
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 10:51:00推文尺度本來就該大些，要扯關係我也可以說大家都跟棒球有關
作者: imagek 2010-03-02 10:52:00
酸民 不意外
作者: yoshinobu240 2010-03-02 10:52:00
所以這個板的宗旨就是 "好玩就好了" 這樣?!XD
作者: yoshinobu240 2010-03-02 10:53:00
如果是這樣 板主就不應該捅任何人 只要不違法
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 10:53:00如果推文要桶以後就明定幾層關係內可以其他全桶，管它酸還挺
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:53:00
我比較好奇的是在假球新聞中提無關的朱和吳兩人不會被桶
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:54:00
現在提雨刷就被桶是什麼情況?好玩?好玩在哪?大概只有象迷會覺得好玩,其他人可是膽顫心驚
作者: yoshinobu240 2010-03-02 10:55:00
這幾年來 這個板不斷在吵尺度與板規 蔚為奇觀
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 10:55:00如果發文就是沒道理的享酸，那我覺得該桶。但推文需要這樣？
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:56:00
差別待遇扭曲成吵尺度才叫蔚為奇觀
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 10:56:00如果真要這樣就訂出幾層關係吧～板主大人～不然日職的文我
作者: dawnchorus (無糖綠) 2010-03-02 10:56:00
好啦 以後眼不見為淨 雨刷相關的新聞都不要貼喔
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 10:57:00都不知道能不能提中職了
作者: yoshinobu240 2010-03-02 10:57:00
這個板其實是不需要板主的 大家自治就好XD
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:57:00
還是堅持不回答我的問題...這和有沒有版主到底關聯在哪?
作者: yoshinobu240 2010-03-02 10:58:00
因為有沒有板規或板主 根本還是無從管理啊 大佬
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 10:59:00
無從管理?只要回答我在假球新聞中提無關的吳和朱兩人要如
作者: yoshinobu240 2010-03-02 10:59:00
回頭去爬那些文吧 有幾個人可以解釋在美職或日職文裡酸假球與中職有什麼關係?
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:00:00
何處理就好了阿?還不容易,因為我目前看到的就是執法標準不一
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:00:00
我要說的其實很簡單 愛玩出事就不要來抱怨
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:01:00
同理,請你解釋一下朱和吳與假球案的關聯何在?
作者: LuZenJar 2010-03-02 11:01:00
推文尺度真的沒必要那麼臣又,是推文耶,又不是正文
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:02:00
我幹嘛要幫你解釋XD 你很妙耶 我又不是替板主說話
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:02:00
我要講得也簡單,我看到的就是某些族群愛玩但沒有出事
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:03:00
再加上發公告的版主背景"不巧"與這特定族群吻合...
作者: LuZenJar 2010-03-02 11:05:00
感覺很好笑,PTT在酸26的河蟹作為,結果實際上自己也一樣
作者:
GsJames (大坪林書豪)
2010-03-02 11:05:00不讓反象迷酸 叫反象迷在反象板怎麼活下去?!
作者:
kauw (kauw)
2010-03-02 11:06:00那看到5566發文就噓的要不要也桶一下?
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2010-03-02 11:06:00清流阿
作者: LuZenJar 2010-03-02 11:06:00
感覺跟小學生午休午睡時間風紀股長在抓人一樣
作者:
kauw (kauw)
2010-03-02 11:07:00多少人噓跟文章無關 見人就噓
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:07:00
這篇文的原PO很可憐 要表達的意思沒幾個人想理XD
作者:
kauw (kauw)
2010-03-02 11:08:00PTT嘛 輕鬆點 上來輕鬆搞的跟現實社會一樣幹嘛?
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 11:08:00有啊，我的意思就是說，如果推文要跟討論內容有關係，那就請
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 11:09:00板主明定幾層關係內的推文可以推（挺或酸文），這樣就不會有
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:09:00
我表達了阿,如果一視"桶"人,可也,有族群分別,還可以嗎?
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:10:00
原PO講的內容跟板主的執法尺度有多大的關係?
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 11:10:00原po講的部份，凡是沒關的都桶吧，標準統一。
作者: LuZenJar 2010-03-02 11:10:00
哈哈,或是再建個棒球薄碼板(應該不能全部無碼解禁啦XD
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:11:00
我問了 "這是建立在公平審判,如果前提就沒做到了呢?"
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 11:11:00但是看法跟角度是完全不同的吧，我只是覺得推文不該被限制成
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:11:00
問題是原PO又不是板主 在這裡跳這些有用嗎XD
作者:
kkbkk (kbk)
2010-03-02 11:12:00這樣。如果真要這樣就訂出標準，只要跟討論內容沒關係的全桶當然在這之前先定義出什麼是"有關係"
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:12:00
我是要跟你強調我有理原po不是沒有理,看不懂我在說啥就不要自暴其短
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:12:00
原文內只是說不想看到每篇都酸假球相關的東西 又不是
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:13:00
內文強調其它都不能推到底是誰看不懂啊XD
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:14:00
我也是向原po強調我也不喜歡看到無關文酸獅,但版主沒管我看原po的文我不可以反駁原po?好大的官威
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:15:00
你跟他強調這個幹嘛?XD 他有辦法幫你處理?
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:15:00
在版主沒正視問題之前,原po講得只是過於空泛的理想
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:16:00
我 在 反 駁 他,是很難看懂喔?
作者: LuZenJar 2010-03-02 11:16:00
所以yoshinobu別人推啥 要你同意?
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:16:00
我有說要我同意嗎? 你們都強調可以表達了 XDXD
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:17:00
那相對地我也是在表達我的意見 不開心的話請無視XD
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:17:00
所以我也可以跟他強調,無關他是否能處理,提醒他他的訴求
作者: LuZenJar 2010-03-02 11:17:00
無視中...XD
作者: dawnchorus (無糖綠) 2010-03-02 11:17:00
最簡單的 標準先一致 自己都變形蟲了怎麼管板？
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:18:00
過於空談"你跟他強調這個幹嘛?XD" <--不干你的事
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:19:00
其實我也懶得管你XD
作者: yoshinobu240 2010-03-02 11:21:00
對了 最後跟原PO說一聲GJ!
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:21:00
這件事很簡單,既然尚書(不知基於何原因)決心要管了,標準定
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:23:00
出來,大致的也行,然後平等執法,不然要像過去一般默視的話你拿什麼威嚴來管
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:24:00
怕什麼水桶?違規的無論事哪個族群全丟就沒事,只怕不是...
作者: dawnchorus (無糖綠) 2010-03-02 11:26:00
標準都不一致了 威信何在
作者:
ifulita (和泉政宗)
2010-03-02 11:31:00警告喔?我倒覺得被桶剛好而已
作者: blade49 (壞人) 2010-03-02 11:32:00
要管就全都桶一桶
警告跟水桶其實差不多 因為S版主是象迷 酸民哪管那麼多
作者: Godzilla28 (實現最初的理想) 2010-03-02 11:38:00
知錯能改 版主道歉反而更能贏得大家的尊重人都會有情緒處理事情 只是冷靜下來最後能不能做對
作者:
nooooon (HUA)
2010-03-02 11:39:00現在鋒頭最健的是影迷隊阿 尚書當然要大興文字獄 哈哈哈
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2010-03-02 11:48:00推這篇
作者:
wakayama (雪花◇Frozenark◇)
2010-03-02 11:48:00道歉
作者:
djmay (R1000)
2010-03-02 11:50:00惹到尚書不爽就該死
作者:
Aswind (各自遠颺)
2010-03-02 11:51:00八卦板的風氣 延燒到棒球板 凡出現"馬"、"甲"就一定要酸某人..看了我也覺得煩..所以我支持板主的決定.......
作者: starbule (藍星<(￣︶￣)Y) 2010-03-02 11:57:00
推 每篇文章酸來酸去 鄉民真閒
作者:
drream (等一個人咖啡)
2010-03-02 12:01:00我是原PO，我只是想表達藤川沒打假球、不認識雨刷～
作者:
drream (等一個人咖啡)
2010-03-02 12:02:00推文卻要酸雨刷、假球，好好討論藤川穿不行嗎～
作者: l6fm03 (朱燦煌) 2010-03-02 12:08:00
噓文字獄
還跑到MLB總版推類似的東西,被制止就大罵MLB版的人是是兄弟迷 = = 兄弟迷棒球版比較多吧?
作者: AirSupply 2010-03-02 12:21:00
被統應該的啊...
作者: louis514 2010-03-02 12:24:00
比這個酸的一堆吧 水桶無理
作者: JT07 (jtwl) 2010-03-02 12:31:00
要酸也要看哪篇文章，應該要尊重一下原po文者的文章吧！講日職、mlb的文章下面還戰成一片原本就有礙版面
作者: JT07 (jtwl) 2010-03-02 12:32:00
也許很多人想要認真討論日職都沒辦法
作者: kentrose (@t B52) 2010-03-02 13:44:00
執法的標準不一 :p 如果皆沿用該篇不當或離題推文等來水
作者: kentrose (@t B52) 2010-03-02 13:45:00
桶,若從頭到尾都是此標準,不會有爭議的.(頂多就是水桶的處份適當否)
作者: kentrose (@t B52) 2010-03-02 13:46:00
(單論BM的管理上)