作者:
tvv (遣懷)
2010-09-18 12:26:01其實這個問題已經在心裡很久了
就是棒球的計分方式，會隨著安打壘數和出局數的情形有差別
一支全壘打，有一、二、三、四分四種不同的結果，端看壘上有幾個跑者
同樣一支球隊一局裡有四支安打，三個三振，結果可能是
一、前兩棒被三振，三支一壘打滿壘後，打出滿貫全壘打，得四分，最後再被三振
二、首棒先打出全壘打後，再打出三支一壘安打，可能只得一分後，後三棒全部都被三振
在記錄上都是有四個人上壘，四個人出現安打，三個人被三振
但是卻有一分和四分的差別。
再來看出局數，因為有三出局制，所以得分的出現也在於時機
一、兩出局後三支安打滿壘，然後再出局，下局再三安打滿壘，再三次三振
兩局總共六支安打，中間只有隔著一個出局數，但是卻一分未得
二、三支安打滿壘後兩個犧牲打+出局得兩分，下一局兩出局後再連三安打未得分
同樣都是六支一壘安打，跑者都進一個壘包，
六支安打中間隔了一個和五個出局數，卻有不同的結果
不看換局的話，六支安打中間只中斷一人次卻比中斷五人次得分還少
籃球，除了三分線以外投進的都是兩分，罰球通通一分
不管你是第一秒投進還是最後一秒投進，不管你是第幾次犯規
足球，無論你是兩碼頂進或是用胸部撞進、還是雷獸射門40碼長射
還是BECKHAM開球中場射門，還是自方烏龍球，通通是一分
網球，雖然是0 15 30 40 game這樣的計分，但事實上就是先搶到一局四分就贏
大盤搶六或七局，每種得分對勝利的期望值一樣
美式足球有射門三分、TD六分、TD附加分一分、SAFETY兩分，GO FOR IT兩分
但也不會有不同的時機同種得分方式卻不同計分的情形
跟棒球規則很類似的是板球，就我所知的規則是這樣的（有錯請指正）
有四分球跟六分球，四分球是落地後球滾出場的邊線，六分球是直接飛球打出場外
其餘情形是有封殺和接殺，但跑者一樣要跑壘
但，四分球和六分球出現時，無論是否有跑者，都是一樣的計分
換言之，
板球的計分只有在非四分六分球出現時，才有被出局數影響的時候（有錯請指正）
這樣棒球算不算是偏向不公平的運動？計分的方式是不是有可以討論的空間？
作者: Aaron1025 ( ) 2010-09-18 12:27:00
棒球運動才是公平 籃球一顆外線三分 棒球一顆一分~
作者:
kobe1006 (科科布萊恩)
2010-09-18 12:27:00棒球場上如人生，人生不也不公平嗎？
作者: Aaron1025 ( ) 2010-09-18 12:28:00
棒球很少犯規 靠技術 籃球一堆不靠實力靠犯規得分
作者:
zwwz (??)
2010-09-18 12:28:00如果公平 雨刷幹麻專門經營兄弟象?
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2010-09-18 12:28:00你只是說得分方式不同 但這對打棒球的雙方都是一樣的
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2010-09-18 12:29:00那來的不公平？
條件兩邊都是相同的阿 又不是先攻的會比較公平說錯 有優勢
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2010-09-18 12:29:00籃球哪裡比較公平 明明中線投球難度那麼大 也只算3分
作者:
cyril63 (...)
2010-09-18 12:30:00在一定的規則下 對雙方來說都是公平的啊
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2010-09-18 12:30:00足球也是 從球門踢進球門也只算1分
重點是原PO講的狀況是在他限制一壘安打只能幫跑者推進
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2010-09-18 12:32:00反而棒球的計分跟格鬥遊戲一樣 連結技接得越多得分越多
一個壘包 但在兩出局後 得點圈上的一壘安也會有機會取
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2010-09-18 12:33:00這樣才叫公平吧
作者: ken780123 (Franco) 2010-09-18 12:36:00
你自己發明一項你覺得公平的運動好了
哪來不公平啊..足球射門踢中門柱要不要算0.5分?
作者: ken780123 (Franco) 2010-09-18 12:40:00
真的是莫名其妙的問題
作者:
workery (worker)
2010-09-18 12:42:00真是莫名其妙....
作者:
chigo520 (CHIGO)
2010-09-18 12:48:00籃球光是一堆黑哨+金身就夠不公平了
作者:
ben101068 (ben101068)
2010-09-18 12:49:00認真回你 籃球足球是齊頭式平等 我反而覺得不公平
作者: hahahachu (山田君) 2010-09-18 12:49:00
只要灌籃算一分 我就推回來
作者:
Chongyuan (白é¾é£›èˆžä¹‹å¹´)
2010-09-18 12:53:00三分球踩到一點點白線就算兩分 不公平
作者: shisukaca 2010-09-18 12:58:00
隨便一個跆拳道就贏過棒球
power比較大的人 要不要打兩支安打才能前進一個壘包
作者:
m50blue (大摳呆)
2010-09-18 13:10:00私心認為 如果同樣的情形兩隊都可以發生 就公平...
作者: ARod622 (我愛endo endo愛我) 2010-09-18 13:15:00
嘿啦嘿啦嘿拉
作者:
Cadia (秋山澪ファンクラブ！)
2010-09-18 13:29:00所以咧?? 然後咧?? Toilet??
作者:
askia (過客)
2010-09-18 13:42:00有必要算那樣久嗎? 有主審和裁判的存在就不可能公平了
作者: morry4300038 (山下智久孔) 2010-09-18 13:48:00
???
這是個以"人"為記分單位以人為主的運動幾乎所有球類運動都是以球為記分單位棒球可以去登記世界遺產了XDDDD
作者:
GoNow (狗腦)
2010-09-18 13:54:00你可以先想想球員站滿壘包是為什麼 再來想公不公平
棒球相較其他球類不同的 似乎是球權是掌握在防守方XD
作者:
denhon (點轟)
2010-09-18 14:11:00想要用數學打棒球嗎？那也要打得出來才行啊！！！
作者: a669022 (Ray) 2010-09-18 14:35:00
其實你說得觀點滿有趣的
不公平在哪? 三出局前人回到本壘就是一分, 有兩分或三分
的情況嗎? 刻意挑所謂的"不公平", 那一堆運動都可以挑...
作者:
saishaya (saishaya)
2010-09-18 16:28:00要不要順便討論斯洛克撞球阿 無聊.......
作者: waynetseng 2010-09-18 17:57:00
這跟公平有什麼關係...
作者:
pikacha (小億)
2010-09-18 19:52:00要公平?那為何會有人類這種生物存在?!
作者: gchee (拉著提琴的弓箭手) 2010-09-18 23:27:00
.....你有瑞陽的因子 要小心
作者:
phix (88)
2010-09-18 23:31:00只要有一朗在 棒球就是不公平的運動
作者:
malan (MaNiu)
2010-09-18 23:44:00因為棒球不是一個人的運動 對一個人而言公不公平沒有意義
作者: jingweilin (...) 2010-09-19 00:18:00
雙方情況都相同，然後說不公平，第一天看棒球吧
作者: saixpzooo (校隊) 2010-09-19 02:20:00
每個人都活在同樣規則下 跟法律一樣 視狀況解釋 哪不公
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2010-09-19 10:11:00應該說棒球運動是個被運氣影響很大的比賽，不能說不公平
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2010-09-19 10:12:00但除了實力之外又大量加入運氣成份，也創造了更多懸念，
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2010-09-19 10:13:00這也就是棒球好看之處。實力左右一切毫無懸念,就不好看了