本系列文已流於洗板 先行以s標記
除非有特殊的事情爆掛 否則公告文之後的類似文章將不予公告逕行刪文
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2011-11-19 16:38:00哈哈亂發文被M了厚 等著被板主劣退吧你
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 16:38:00第一篇根本把這當八卦板偷渡政治文 該劣退吧
作者: ksen (.............) 2011-11-19 16:40:00
哈 開頭那篇還要討論喔.....
作者:
Aerialy (ZZ)
2011-11-19 16:41:00這系列文根本沒有討論價值 全部廢文 通通劣退算了
作者:
Isveia (non-exist)
2011-11-19 16:41:00為什麼還需要討論？政治文關鍵字那麼明顯...= ="
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2011-11-19 16:41:00幫前職棒球員小曹叫屈 應該可算在棒球相關討論事項吧
作者:
LuEggs (魯蛋)
2011-11-19 16:42:00樓上學法西斯鄉民討拍
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2011-11-19 16:42:00同是中華民國公民 工作權 名譽權 相關比較
作者:
Isveia (non-exist)
2011-11-19 16:42:00叫屈不要帶政治關鍵字，要帶的話去八卦版，你想怎麼討論就
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2011-11-19 16:42:00青年軍們要吃劣文了 哭哭
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2011-11-19 16:43:00棒球員受到的要求比總統高 為棒球員出聲一下也不行嗎
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 16:43:00八卦板就可以滿足那種人的政治狂熱 何必帶來棒球板?
作者: ksen (.............) 2011-11-19 16:44:00
因為選舉到了 要把所有的版同化吧....
作者:
Isveia (non-exist)
2011-11-19 16:44:00推Scott92大，要出聲去八卦板聽不懂嗎？給我們一個乾淨的棒
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2011-11-19 16:44:00難道小曹不是棒球人物嗎 好歹也是一號知名棒球人物吧
作者:
LuEggs (魯蛋)
2011-11-19 16:45:00.....你們確定要在公告文下面戰起來嘛
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2011-11-19 16:46:00= = 明明就是政治文
那還不算政治文?? 板主都這樣默許下去的話,棒球板就要八卦板化了...無言
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2011-11-19 16:47:00這樣算政治文的話以後提到總統的通通水桶阿
作者: ksen (.............) 2011-11-19 16:47:00
看來還真的要像某版一樣了 只要XX對了 一切好談??
作者:
LuEggs (魯蛋)
2011-11-19 16:49:00所以這裡是八卦政治棒球板《Gossiping Politics Baseball》
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2011-11-19 16:49:00總統也有在mlb開球阿!! 這也跟棒球很有關係了吧!!
作者:
hergan (Q.E.D)
2011-11-19 16:49:00我看以後只要舉到政治人物 全要算政治文!!
作者:
Aerialy (ZZ)
2011-11-19 16:50:00建議應該把放水球員討論也列入版規禁止 根本沒意義
作者:
tung2008 (tung2008)
2011-11-19 16:50:00那總統回應:沒有跟組頭見面的文章~~也要貼上來嗎??
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2011-11-19 16:51:00放水球員也是中職的一部分阿 無法切割
作者:
tung2008 (tung2008)
2011-11-19 16:51:00這樣搞下去就大亂了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
LuEggs (魯蛋)
2011-11-19 16:52:00鄉民不都喜歡各版大亂時觀戰嘛?
作者:
tung2008 (tung2008)
2011-11-19 16:52:00如果第一篇沒被列退~那版主我可以貼總統說沒見面的新聞嗎
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2011-11-19 16:53:00中職就是這樣鴕鳥心態 連討論開除人物都不行
作者:
kuotom (鳳凰天舞)
2011-11-19 16:53:00那這樣以後提到體委會的也一律算政治文好了
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 16:53:00那為何要談小曹 早不談晚不談 偏偏現在才談? 明顯故意的
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2011-11-19 16:53:00可以阿 不過現在在鋒頭上 等過一陣子再PO 這樣才會洗版
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2011-11-19 16:55:00其實我以前也發過幾次文提到小曹 但都被刪文
作者:
LuEggs (魯蛋)
2011-11-19 16:55:00我想嘍上應該說台灣女孩哈洋投請去CCR的意思
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2011-11-19 16:55:00三天兩頭就有人在談小曹 為啥就這次反應那麼大 有些人還真
作者:
linchung (100 km 外的藍天)
2011-11-19 16:55:00這麼明顯政治文不劣退真的沒道理 鐵定變成八卦板第二
作者:
tung2008 (tung2008)
2011-11-19 16:55:00那種文章會觸及藍綠~會有兩方的爭議~跟討論開除人物無關!
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2011-11-19 16:56:00不過tyc1814你這次沒被刪文 可見版主終於默許了
作者:
tyc1814 (美女會讓男人變笨)
2011-11-19 16:56:00內容有無意義都是版主在認定 好厲害
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2011-11-19 16:57:00別生氣了拉 版主這次不是就沒刪了嗎?
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2011-11-19 16:58:00棒球版八卦化不錯啊 每一頁最少有政治新聞5篇以上 這是很感人嗎 台灣關心未來的展現
假球議題本身就會牽扯到政治 說要都沒討論到 太難了
作者:
Aerialy (ZZ)
2011-11-19 17:00:00Google tyc1814可以發現很多好玩的歐 >.^
沒刪文沒處罰代表以後你可以多扯一些政治人物在文章內
作者: byegoodman (排骨男) 2011-11-19 17:02:00
政治明明就是眾人之事 太敏感了吧?完全切割乾淨?
作者:
Aerialy (ZZ)
2011-11-19 17:02:00請問你總共被幾個版桶過還記得嗎?
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2011-11-19 17:03:00組頭跟中職本來就密不可分了 職棒20幾年 看幾次簽賭就知
作者: byegoodman (排骨男) 2011-11-19 17:03:00
硬要切乾淨,反而太刻意...民主素養在哪?
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2011-11-19 17:03:00支持棒球版八卦化 人越多戰越大 搖旗鄉民看的更爽
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2011-11-19 17:04:00就像說淦也會被水桶一樣，語助詞也桶是在桶三大
作者:
LuEggs (魯蛋)
2011-11-19 17:04:00同意樓上 不過版主更容易出事上新聞和法院
作者:
kuotom (鳳凰天舞)
2011-11-19 17:05:00就很簡單看文章跟棒球有沒有關係啊
作者:
Isveia (non-exist)
2011-11-19 17:06:00原來有前例可循... 板主如果再縱容的話...
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2011-11-19 17:06:00有沒有關係 全憑聖人版主的主觀意識..顆顆
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 17:06:00去八卦板不是更好嗎 那裏大家都懂政治 組頭 棒球 假球
作者:
tung2008 (tung2008)
2011-11-19 17:06:00Google完tyc1814 還真的很像專業在職的 一推政治文!!!!
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2011-11-19 17:07:00搜尋關鍵字 小曹 曹錦輝 上禮拜才討論過 月初也討論過
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 17:07:00而且也不會戰起來 一言堂的好處
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2011-11-19 17:09:00===== 讓棒球板超越八卦板 ======= PTT第一大版野望
作者:
LuEggs (魯蛋)
2011-11-19 17:09:00讓讓棒球板超越八卦板似乎不錯
作者:
hergan (Q.E.D)
2011-11-19 17:10:00棒球版都遠輸LOL了 再怎麼繞還是講棒球的怎麼可能贏八卦..
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:10:00
哈 開放投票 好讓某版專職的瘋湧而來嗎~~
如果他只有在八卦政黑發過政治文就算了 但他還亂過別版
多個政治系列有差嗎？這版無意義的爪文也一堆，棒球版?
作者:
kuotom (鳳凰天舞)
2011-11-19 17:12:00如果某板專職的蜂湧而來 應該反而不能討論了XD
作者:
moist (皓月清風)
2011-11-19 17:12:00提到球員放水沒根據的要水桶 明明澄清過的事到現在還要栽贓
作者:
moist (皓月清風)
2011-11-19 17:13:00只因為對象是總統就"還要討論"?
作者:
moist (皓月清風)
2011-11-19 17:14:00果然在板主與很多酸民心中 道德標準是會看顏色而轉彎的
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:15:00
這種文還能活那麼久不處理....哈
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:17:00
到最後PTT每版都數字化那就好看了 因為生活都跟政治有關
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2011-11-19 17:19:00投票+1 讓版友共同決定版風走向
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:21:00
哈 有人一直很想把棒球版數字化
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 17:22:00左轉的第一大板就能給你們討論到爽 好八卦板 不去嗎?
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2011-11-19 17:24:00政治本來就跟人民息息相關 隨便一個政策 就能影響很多人
作者:
dagoma (兩津)
2011-11-19 17:24:00可以講周美青看球 不可以講她老公看組頭 邏輯在哪？
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:30:00
XD所以以後只要某人有接觸過棒球 不管小時後玩過 打過都跟棒
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:31:00
球有關 都可以在這個版PO囉~~
所以原來文章有提到總統玩過棒球? 原文是討論Tsoa
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 17:32:00某些政治職人只有在這時才主張言論自由 無限跳針
作者:
kauw (kauw)
2011-11-19 17:33:00逮到機會狂批猛批了..
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 17:33:00八卦板不去偏偏要來棒球板捍衛自由><
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:34:00
看棒球阿 照這邏輯 只要跟棒球有關的都可以PO不是嗎??
去工作板po"失業率+馬先生"的文 看會不會被刪!
周美青本來就有在看球 你怎不把他當球迷看 扯啥政治
那興農今天農藥賣多少 噴藥效果如何也來討論一下好了
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:39:00
原來他們見面是談棒球阿~~~筆記筆記
這樣扯都沒事 我等等發一篇也來扯 可不准桶我唷><"
作者:
Scott92 (なんや)
2011-11-19 17:40:00什麼組頭? 那足球賭博的組頭我也能討論囉?
作者:
solonwu (絕對的信仰可以革新命運)
2011-11-19 17:43:00哈哈哈
作者:
Isveia (non-exist)
2011-11-19 17:46:00原文真的只有曹與棒球有關，扯其他政治人物不是政治文？
現在s取消標記 代表板主已經認同這樣的發文方式嗎??
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:48:00
也許認定見的那個人跟"棒球"有關 所以可以PO吧~那以後7-11
作者: ksen (.............) 2011-11-19 17:49:00
兄弟飯店營業額都可以PO囉 連興農藥也可以PO在這了~
作者: s2101001 (XDrz) 2011-11-19 18:05:00
科科，____文的定義與標準在哪？公平公正？講得真好聽！
作者: hzs6111 (hu6111) 2011-11-19 18:11:00
心理有顏色,任何討論就會變成政治文
作者: s2101001 (XDrz) 2011-11-19 18:13:00
這樣扯都沒事了耶，原來這就是符合板規的____文。(筆記)
作者: ksen (.............) 2011-11-19 18:15:00
反而其他延續這個主題的兩篇被刪了 開頭的沒被刪XDD
作者: s2101001 (XDrz) 2011-11-19 18:18:00
和諧：請充實文章內容 不和諧：水桶+劣退
之前有推文推個土x王都會被桶了 這樣發文扯反倒沒事
不當作一回事 結果是啥 原篇後面推文都開始在扯政治了
作者: s2101001 (XDrz) 2011-11-19 18:28:00
之前推文推個_區、_皇都可以桶了，現在標準還真寬大呢^.<
作者: ksen (.............) 2011-11-19 18:29:00
其他沒那麼嚴重的都被刪了 開頭的還活著XDD
作者:
shyshy (shyshy)
2011-11-19 19:45:00是很冤枉沒錯阿
作者: ksen (.............) 2011-11-19 20:43:00
哈 還真的不用被刪文喔~~那看來以後棒球版會很多這種的囉
作者:
Aswind (各自遠颺)
2011-11-19 21:17:00還有啥好討論的 本來就該劣退＋水桶
作者:
koyosky (深呼吸)
2011-11-19 21:22:00政治文不桶?
作者:
tzchin ( 森)
2011-11-19 22:43:00ksen整個很偏頗~
作者: ksen (.............) 2011-11-19 23:24:00
哪裡偏頗??~要支持這種文才不是偏頗??
作者:
tzchin ( 森)
2011-11-19 23:32:00你相信你一定是對的吧?但事實上絕多數覺得這不是政治文
作者:
tzchin ( 森)
2011-11-19 23:33:00閣下從前幾天相關的文章就一直再跳說是政治文...so??
作者:
tzchin ( 森)
2011-11-19 23:34:00要讓大家覺得你很會嗅政治味??我是沒感覺到~~
作者: ksen (.............) 2011-11-19 23:40:00
所以自己沒感覺到就說別人偏頗??~那我也可以說囉看看這篇推文理 覺得事的人比較多 還是不是的??
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2011-11-19 23:50:00原發文者真是中肯，美國總統見黑道不知是何下場?
作者:
tzchin ( 森)
2011-11-19 23:53:00那請k大細分覺得是與非的人有幾位吧~我相信你統計好了
作者:
tzchin ( 森)
2011-11-19 23:54:00或者你只是看自己想看的推文?呵呵~
作者: ksen (.............) 2011-11-20 00:09:00
恩 看了某人在數字版的PO文 只能說嗅不到不意外~
作者:
tzchin ( 森)
2011-11-20 00:52:00拿不出實質數字就說覺得是的人比較多，還真可愛^.<本人不只八卦板有po，棒球板象板都有我的足跡，謝謝
作者: ksen (.............) 2011-11-20 00:55:00
所以囉 聞不到不意外不是嗎~~
作者:
tzchin ( 森)
2011-11-20 00:56:00講到底，閣下也只是嘴砲下定論之輩~所以你嗅到的正確度...跟泡泡一樣脆弱罷了
作者: ksen (.............) 2011-11-20 00:58:00
總比有人嗅不出來還好囉~~