作者 kevev (\(￣口￣)/Park！) 站內 Baseball
標題 Re: [討論] 統一球迷越來越少的原因 統一羅智先:消費者只想買便宜貨
時間 Wed Jun 26 21:50:51 2013
───────────────────────────────────────
統一總經理羅智先：消費者只想買便宜貨　食安難進步
生活中心／綜合報導
黑心食品原料連環被踢爆，先前不肖業者立光農工把成本便宜6成的工業防腐劑調配成「
洋菜粉」、「鹿角菜膠」販售，知名大廠統一也中槍，緊急將布丁、冰淇淋等產品下架，
並強調自己不知情，也是受害者。25日統一召開股東會，總經理羅智先談到食品安全強調
，不能只靠政府把關，消費者也不能只想買便宜貨。
工業防腐劑當食品賣的事件發生後，統一的食品代工廠裡面，滿是被貼上封條的知名點心
「統一布丁」。只因為原料供應商立光農工，把工業級防腐劑「乙烯二胺四醋酸二鈉」
(EDTA-2Na)配成食品原料，再賣給統一、愛之味等食品大廠。而且這工業用的乙烯二胺四
醋酸二鈉，價格比食用級的便宜6成，根據檢警查扣的帳冊，統一購買毒原料的時間恐怕
長達6年。
另外，部分國外研究顯示，醬油、可樂會添加的「焦糖色素」，其成分「甲基咪唑」，經
過實驗讓老鼠罹癌；美國加州就規定甲基咪唑風險含量為每天29微克，產品超過此數值時
，須標示警語。湊巧「焦糖色素」也是統一布丁的成分之一，衛生署表示，會把焦糖色素
從天然色素改列成食品添加物加強管理，並規定出限量標準。
身為食品大廠，統一企業總經理羅智先在股東會後表示，食品安全是台灣所有人都應關心
的議題，政府雖已制定更嚴格的管理辦法，但只靠單一環節控管，仍無法充分把關。他說
，消費者應建立「便宜沒好貨」的一分錢、一分貨觀念；如果仍停留在廠商削價競爭，消
費者只想撿便宜的心態，恐怕很難進步。
http://www.ettoday.net/news/20130626/230676.htm?from=fb_et_news
只能說統一有這種母企業 還想有球迷要支持喔
超級討厭統一獅
日本主婦就不喜歡 買便宜貨喔
現在變別人的錯了
無關板旨 (與棒球毫無相關之新聞)
劣退+水桶30日
作者 auburn (auburn) 站內 Baseball
標題 Re: [新聞] MLB／王建民防禦率會升？專家：難維持2.X
時間 Wed Jun 26 20:24:02 2013
───────────────────────────────────────
看了這三場下來王建民跟在洋基時期的投球
相對穩定很多! 真的不一樣了
球速雖然是下降了
但對球賽的掌握度強了很多
這種改變對看球賽的我也覺得 很舒服
每球每場都很重要
上升也不會多到哪頂多個來個0.XX吧
季末 ERA 2.XX
五樓請吃王品

蠻認同講統一被水桶的發文

希望酸兄弟的也能比照辦理 不要每次只桶酸統一的

這裡並不是統一獅二版

同意樓上

查Kevev是一個很純粹日職愛好者的感覺(非貶意)不覺得是鬧版

我很不喜歡兄弟象 不過既然酸兄弟飯店很多都給綠燈

等有人也PO只講兄弟飯店沒講到球隊的新聞再說吧

k大的文其實滿中肯的

對於該討論串他引用新聞並加上自己論點都是在講統一獅

Kevev講的完全切中我個人的感覺

我覺得他講得真的不錯阿 只是不知道搞錯什麼而已

他討論統一獅為啥麼不受歡迎的原因 不管對錯與否,言之有理

他也不是只貼新聞稿啊...

因為母企業過失導致旗下球團的球迷流失 真的很合理啊

成

可是我覺得kevev講的也是事實的一部分

違反者依情節輕重警告或水桶辦理 呵呵 板主比板規大

這樣就劣退外加30日實在很重

就提到的球隊不對咩。XDDDDD

老警察果然厲害XD

K大的文 另一個C版主才水桶15天耶判

沒 我剛打錯 還有劣退

可以劣文就好實在沒必要桶

30天....只能說他酸錯顏色了...

酸統一一律劣退 喔 *.<

k大那篇要桶喔...?????

那新聞跟棒球完全無關這也能護航..臉皮可以再厚一點

母企業形象影響球隊叫做無關喔，呵呵結果那篇還比第二篇明顯來亂的嚴重，臉皮厚的不知道是哪邊

所以任何跟統一企業有關就算沒提到棒球 都可以貼到棒球板就對了？？？

他心得都有補說:有這種企業，很難支持統一獅又不是只貼一個新聞稿什麼都沒說

這種心得只要任何負面新聞出現都可以複製啊...

那也要剛好有人在討論統一為啥沒球迷的原因

他如果沒貼新聞，只說母企業在台形象差，導致支持人數少我看應該就過了，結果貼一個舉證的新聞反而被人抓到機會XDD

我不會說啥這裡是X二版，只是這要判跟棒球無關有點扯一堆假球球員現在的新聞，我還覺得跟棒球版更無關...

這裡是爪2版八，都在酸人，被酸就崩潰

還談舉證哩 你懂什麼叫舉證嗎 貼文章說一些話就叫舉證?

說母企業形象差然後附證據也不行喔XDDD

被抓到只能說下次學乖就好，十二道版規嚴格審查

只能說你的法學水準就如此而已 想舉證可以 請嚴格證明

母企業和統一票房低迷的因果關係 不是隨便說兩句話完結

我哪時說過我法學素養好了，我只是普通死老百姓

但普通的觀點就是，那篇文章給人母企業形象不好的感覺連帶影響到我去看統一主場的意願

我想進場的感覺跟動機，法學素養不用要求多高吧

感覺? 但版主要作出判決可不是靠感覺 你說呢?

版主判決是跟棒球無關，但實際上他就是會影響球迷進場意願

除非你一定要看到論文之類的調查才會認同那棒球版你有9成以上文章是不用看的，除了數據文

呵不是該隊球迷，什麼理由都能酸，即使不關棒球的也能

把意見當成酸，自己是很爽，但人數就自己看著辦吧XD雖然球迷也不用擔心人數拉，又不是虧損4千萬隨時會解散那隊

算了 本還想解釋因果關係理論 看來是我自討沒趣

但棒球版很多言論確實必須自制 我很難相信這是一個受過高等教育的台灣人水準

只用自己的觀點，你會很多東西很難接受

受過高等教育應該會學到什麼叫做設身處地

而不是堅持自己的觀念，把不認同的原因都推給對方

我要是不懂設身處地就不會花時間跟你溝通了

除了那種擺明鬧版的文章(判決第二篇)，那種我也無法認同就是

花時間?推個2.3句然後說人看不出受過高等教育?

那我回應那麼多不就是優質大大了XDD

要別人認同你的觀點 那也要你的觀點是經過縝密思考的高

價值言論 我願意和所有觀點對話 但問題是 酸民願意拿出

我拿不出你可以認同的"縝密"資料，我只能拿自身舉例

更有價值的言論嗎? 算了有事不聊了 但還是謝謝你的指教

畢竟我真的沒時間去搞一個母企業形象對進場意願影響程度調查

會進場的球迷感受是最直接的，我只能說這就是我的依據

會被桶30天 真的也沒錯阿 因為那是故意討戰 故意的喔

強辭奪理也能叫那麼大聲叫那麼久 真是吃飽太閒

閱

套上面某人的話，我要酸一句話就跑了，誰在跟你說那麼多不過就算人數少到400人，統一大概也沒差，何必幫他們想原因

最前面幾樓好幾個放話就跑的，H大是有比較喜歡嗎XDD

原來隨便一個母企業新聞加心得就可以貼喔 那統一獅貼不完了

跟強辭奪理廢話一堆比起來 是有好一點沒錯啦

照Y1999的說法 這邊根本變成八卦版

你都說我是廢話了，那也沒討論的必要了，你應該也不想XD

我上面有說，那也要剛好有人在討論原因，推文不要漏看好嗎

不過我是不知道推完就跑的，比願意跟你解釋原因的好在哪

yes~

可能一開始就反對，看到長篇大論會更火吧

居然有人覺得貼無關棒球文章是OK的, 果然顏色是一切

討厭桶一就不要去7-11阿 跟獅隊有何關

只能扯到顏色的，真的沒有討論的必要，永遠的受害者

不知所云 獅迷少又不是今年才這樣 7-11形像以前好得不了呢

就有人要活在自己世界 還自以為有道理然後無限跳針啊

一堆人可是認為7-11開到全台灣都是 生活便利 是台灣之光那個時候的獅迷難道有增加嗎

反也要反個道理吧 跳針還自以為 實在很好笑

我只是就我自身經驗也被說跳針，不然一定要有學術論文嗎= =還有我大學畢業就不去7-11了，謝謝

要戰我沒資料這點我完全接受，我還真的沒時間生資料給你

說得對

我只是以一個不爽統一企業所以不看統一主場的球迷立場

來說我不覺得母企業形象差，對球團沒有影響

你可以說立論薄弱，沒法學素養，但不能否認確實會有影響

先去上班了，今天記錯小王日期，白白早起還被戰= =

你不爽統一不代表那邊文章跟棒球有關

套別人酸民，一定要辯到贏，看不出什麼叫設身處地

有些人就是愛辯到贏,真不知道這樣有什麼意義....

就知道會有這種硬要拗到贏的傢伙

母企業對球對有沒有影響,跟要不要貼母企業且無關棒球的的新聞是無關的

如果有不滿，請去組務版申訴

為什麼母企業不能貼？這樣也桶根本莫名其妙

組務版是指那個版主自己做法官那個版嗎 根本沒用阿 = =

那我貼滿義守大學招生簡章好哩!!樓上頗呵的

跟棒球無關當然不能貼阿 不然這裡變八卦版了

母企業可以貼的話 棒球版會被統一洗版吧?

母企業是貼屁喔 能貼 就被EDA跟統一廣告洗版了好嗎

自以為官大學問大......po錯板也水桶30天..

某K版主不意外，自己的獅隊被酸就桶人

義和團來了~