※ 引述《yijyi ()》之銘言：
: Andy Tracy AVG HR RBI OPS
: 2004 AAA .315 33 120 1.022
: 2005 樂天 .209 6 15 0.684
: AAA .325 4 13 1.209
: Career MLB .231 13 43 .728
: AAA .265 201 721 .860
: 連在MLB的成績都比NPB時強
: 難道就可以酸3A只有日職二軍水準嗎?
連 OPS+ 都沒列，要怎麼判斷強弱呢？另外樣本數夠判斷強弱嗎？
我從頭到尾都質疑你這點而已。
: 越能融入當地環境, 像跌破眼鏡成績很好的長谷川滋利,
: 英文比較強, 適應的就會比較好
MLB ERA+ 125，看似很好，不過這是他轉 bullpen 的成績。
我相信他的 stuff 若是要當 MLB SP，應該會比這樣的數據差一點。
同樣類似的案例可以用在上原浩治身上。
但 NPB 的強度可以讓他固定在輪值圈內，我記得當年還是 Orix 第一號投手。
所以彼此間強度還是有差異的。
還有你知道為何人家會問不同聯盟間 ERA+ / OPS+ 的比較？
因為至少他比能 ERA/OPS 看出聯盟間的強度差距，雖然仍是很粗淺的 index，
但數據多了，可信度就大一點，
你應該沒有看過人家之前用模型算之前的引申概念與記算結果。
簡單來說：
選手 A 在 MLB 打出 OPS 0.8 的成績，隔年在 NPB OPS 也是 0.8，
假設該選手兩年間自身實力一樣，兩年成績一樣就能說兩聯盟強度一樣嗎？
當然不行，因為仍沒有比較級的概念，沒有該選手位於不同聯盟的等級的比較，
多了一個 + 意義可是差很多的，
而這也是用來評比各聯盟強度的該種模型最基本概念，
文筆不夠好，但這樣講瞭解嗎？