作者:
MrLuna (草泥馬)
2013-07-05 22:00:58※ 引述《d9255927 (超級討厭高志綱)》之銘言：
: 如果說設備爛
作者:
koyosky (深呼吸)
2013-07-05 22:02:00推認真
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-07-05 22:02:00研究的透徹是因為經費足夠 大家願意花錢
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2013-07-05 22:02:00古巴表示:
作者:
MrLuna (草泥馬)
2013-07-05 22:03:00MLB也不是從第一天就很賺錢的
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-07-05 22:04:00夜市職棒：過太爽是不是?
作者:
asb123 (ˊ＿>ˋ)
2013-07-05 22:05:00AIR-CONDITIONER
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-07-05 22:05:00種波菜的公司也會贊助菠菜有益的研究 還拍卡通
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-07-05 22:06:00在台灣 如果賣空調的公司做出空調有益的研究 應該會被唾
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-07-05 22:07:00棄 美國的研究都是商業堆出來的 可惜台灣人骨子裡反商
作者: jeffl0402 2013-07-05 22:07:00
歐美? 歐洲這麼注重棒球喔?
作者:
MrLuna (草泥馬)
2013-07-05 22:08:00泛指球類運動...
作者: jeffl0402 2013-07-05 22:10:00
還有哪些球會吸水?
作者:
Archi821 (Archi)
2013-07-05 22:11:00棉球
作者:
MrLuna (草泥馬)
2013-07-05 22:12:00很多啊 足球 網球
作者: jeffl0402 2013-07-05 22:20:00
那麼 你所謂的這種研究應用在哪了? 網/足球
作者:
Hiro2 (我不太看傻子來信的…XD)
2013-07-05 22:22:00整篇鬼扯 那風速影響不是更大 你看過哪個主場控制風速了?
作者:
Hiro2 (我不太看傻子來信的…XD)
2013-07-05 22:29:00你沒看過露天球場下雨嗎? 那你說的溫溼度下雨怎麼控制?
作者:
nwtk (貝格)
2013-07-05 22:54:00只有我覺得這篇有點唬爛嘛...?
作者:
nwtk (貝格)
2013-07-05 22:57:00照你的解釋 台灣是海島氣候 潮濕的很 投手不就爽歪了?
作者: eddie1212 2013-07-05 23:12:00
...蠻專夜= =其實還要討論空氣的浮游生物也會影響防禦率
作者: k7e6n5lm (阿鈞) 2013-07-06 04:19:00
人家在講休息室，你在說啥？
作者:
tnarthur (終結的彼方 雪色的你)
2013-07-06 11:51:00你能自己掰出這些也蠻厲害的
作者:
tnarthur (終結的彼方 雪色的你)
2013-07-06 11:52:00還足球吸水哩 你知道足球如果不是場地變成游泳池都要打嗎
作者:
chuegou (chuegou)
2013-07-06 15:29:00跪求樓上公布大雪和冰雹中踢足球影片