[討論] 美日職差異

作者: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2013-07-06 19:11:40
美國目前棒球最強
日本應該算次強吧
以職業聯賽來說
如果兩國差異表畫出來
大概是怎樣?
如果今天一個國家要學棒球
是要學日職還是美職
還有棒球大聯盟的高中棒球以前
是不是很傳統的日式棒球風格
沒有認真看過日職
因為常常聽到多人說
亞洲國家體格沒有美國好
當然要學日本打小球...
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:12:00
看你長得像誰 是像曹錦輝那一型 還是黃武雄那一型 ?
作者: slipknot0753 ( )   2013-07-06 19:12:00
美職的訓練方式 我覺得 球員要先學會"自律"
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-06 19:13:00
就白種人和黃種人走到極致的球風吧~@@
作者: ap603   2013-07-06 19:13:00
日職雖然也有優點 , 但是總體來說當然比不上美職
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:13:00
美職強打力量速度 日職有它巧勁的部分 巧勁當年被神化
作者: Mudders (狠心就是最好的良藥)   2013-07-06 19:14:00
美國不等於美職XD
作者: thirdlittle (小三)   2013-07-06 19:14:00
日職悲劇
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:14:00
過頭 但是某些程度上 它確實有比較細緻的部分
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:15:00
打擊手也是一樣 看你是長得像陳金鋒 或是像林仲秋依你的體態速度還有眼力敏捷度 自然會有你最適合的
作者: shian928 (米風)   2013-07-06 19:16:00
我一直不覺得日本有比美國細膩
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:17:00
說細膩是好聽 其實他們的細膩某種程度是"太過拘泥"
作者: bkebke (下次填)   2013-07-06 19:17:00
小球?點點嗎?點點跟投手的強度比較有關
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 19:18:00
NPB = 七八零年代美國 台灣 = 1920年代美國 差不多這樣感覺
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:18:00
只是在去蕪存菁之後 日職也並非一無可取,也有獨到之處
作者: ejtch (ejtch)   2013-07-06 19:19:00
為何不能同時學優點?這種根本是引戰
作者: thirdlittle (小三)   2013-07-06 19:19:00
基本上日職沒有任何一個地方贏過美職我不知道為啥會考慮學日職
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:19:00
台灣 = 1920年代美國 哪有那麼差 1950吧 ?
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-06 19:20:00
原因很簡單 臺灣棒球是日本教的 自然熟悉很多~
作者: CEVBAYNTH (棒球分析師)   2013-07-06 19:21:00
我比較喜歡日職,動作都很漂亮!!!
作者: ejtch (ejtch)   2013-07-06 19:21:00
現在要看古時候的影片也不是那麼困難
作者: jeffl0402   2013-07-06 19:21:00
繼幾A之後 "專業"球迷連哪個年代都能判斷囉
作者: flycat638 (飛貓)   2013-07-06 19:22:00
應該說,MLB網羅了世界各地的菁英..能挑的人自然多了
作者: ejtch (ejtch)   2013-07-06 19:22:00
台灣會差到1950?自己先找找影片好不好
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:22:00
所以身型向林仲秋的 通通退掉 指挑高大的,其他都不看?
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 19:23:00
人家也是草創二十年左右出現打假球呀
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:25:00
我覺得訓練那種看似身型不佳的選手 日職特別有辦法美職走科學路線 所以很多身型不好的都會先被篩掉
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:26:00
倒是日職 對於身型不夠好的人 有著唯一解決之道 ... ?
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 19:26:00
Dustin Pedroia身高173公分 2008年美聯MVP
作者: harryken7777 (哈利啃雞雞)   2013-07-06 19:26:00
我覺得台灣應該要向韓國看齊 最相似
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2013-07-06 19:27:00
只不過 不太科學的日職 有時會害慘很多橫溢天才
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-06 19:27:00
是指甲子園燃燒青春換取美好夏日回憶嗎?XD
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2013-07-06 19:33:00
台灣棒球是日本人教的吧
作者: sanshin (三振)   2013-07-06 19:34:00
日職哪裡不太科學,能分享一下嗎?
作者: ejtch (ejtch)   2013-07-06 19:37:00
就算是中國棒球,也有人家的可取之處阿
作者: thirdlittle (小三)   2013-07-06 19:37:00
那日職又哪裡科學了 我實在滿想知道
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:37:00
Dustion Pedroia 跟Furcal一樣 都是二遊外 身材要求相對上可
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:38:00
可以矮一些 林子偉也173cm..但重點來了 你要讓球探看出你的
作者: pttnowash (不用洗)   2013-07-06 19:38:00
30cm
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:39:00
能耐 projection能讓他們投資 特別還是海外球員 比賽強度等
作者: pttnowash (不用洗)   2013-07-06 19:39:00
性愛指數
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:40:00
差異不比美國國內 否則之前青棒訓練營 球探看球員名冊都是
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:41:00
有沒有180cm..這很現實阿 還有一個case..就是蕭宇奇他還在讀輔大時 有一場跟增菘瑋投到第九局還被測出有88mph
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:42:00
某個球探去看秩序冊 ...173cm...馬上就不看了...
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-06 19:43:00
就因為身高嗎 = =
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:43:00
林子偉高一就拿下IBAF青棒的一堆獎項 還幫中華隊拿冠軍...
作者: bkebke (下次填)   2013-07-06 19:44:00
打者有腿的話,身高不是問題,日職腿哥170左右的一堆
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:44:00
是的><....林旺衛 高三畢業約130出km..也被簽出國 因為有188
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:45:00
而且他也不care低簽約金...鄭凱文也差點被美國簽走
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:46:00
不過不是投手 而是野手....身高以及過勞都是球探看的主要問題就是日本本身就很多的 他們就不太會有需求了...
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:47:00
看看之前台灣被簽去日本的球員...野手來說都是期待成大砲簽去當腿哥機會非常低....
作者: bkebke (下次填)   2013-07-06 19:48:00
日職洋將當然要找砲啊,腿哥家裡就有了
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 19:50:00
其實球探很多球員都從國中開始看...但是就是怕被操掛XDDD
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 19:52:00
投手要求身高 可是幹細胞跟林盲腸大概180左右 如果MLB跟
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 19:53:00
NBA一樣穿鞋量的話 那他們身材還輸給不少東方投手
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-06 19:56:00
幹細胞是夠壯 林盲腸是有無敵太空科技波音工程師助陣倒是神右真的就是純粹背著家鄉期待投出鬼神成績
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 19:58:00
幹細胞那樣體重反而變負面評價耶
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-06 19:58:00
偶爾出現癡肥感嗎?XD
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 19:59:00
像沙胖這樣一直被說太胖膝蓋遲早會出問題 結果是神左先掛
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 20:01:00
不過NBA那種倒是身材條件上的令人感到絕望差距 LBJ這樣身高來台灣打中鋒都不成問題了 而台灣一狗票18X到19X的籃球選手
作者: ccl007 (.......)   2013-07-06 20:02:00
在MLB來說已經算是很棒的身高 一堆頂尖選手也差不多這樣
作者: lpei (tired)   2013-07-06 20:06:00
日職是次等聨盟,一無可取
作者: Romeo5566 (羅密歐)   2013-07-06 20:29:00
日職就高階1a左右
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 21:03:00
大體而言 像是矮投手需要被檢視門檻高跟身價的討論也較不如
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 21:04:00
身材高大外 特點是海外球員要馬就是你便宜簽 要馬就是你身材
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 21:07:00
要夠好...盲腸高中就很威 但是當年被選的順位卻很低..
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 21:08:00
直到2006大學畢業才以第一輪第十順位進入巨人...
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2013-07-06 21:11:00
mlb球探看海外球員不看身材不可能 因為這是鐵律XD 統計也是.
作者: w6422613 (燈泡)   2013-07-06 21:40:00
NPB最低 MLB最高 正解
作者: jayweek   2013-07-06 23:50:00
CPBL最高 強者多到不可思議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com