※ 引述《ACERACER99 (BS)》之銘言:
: 小小郭返台,有球隊花大錢搶人
: 自然對球員是好事
: 但是我擔心這對整個聯盟未必是好事
: 各球隊間的戰力也可能會越來越不平均
: 因此中職是否也該思考設立豪華稅
: 要搶大咖的球隊,薪資自然提高是好事
: 但是同樣的繳豪華稅
: 來平衡聯盟中小資本的球隊
: 這樣比賽才會精彩
: 鄉民也不想看到一面倒的比賽吧
吝嗇稅
才是需要的
郭建宏當年領18k
比我爸作清潔工來的少
我覺得payroll
不到100m就處罰
作者:
ug945 (ug945)
2013-07-07 01:41:00少於XXXM 差額繳給聯盟 好像不錯喔
作者:
winit (^^)
2013-07-07 01:42:00繳給聯盟 不如給球員
作者: talentsu (一休) 2013-07-07 01:50:00
如果是CPBL,我想應該訂定團隊薪資下限才對.....y
作者:
aj001582 (羊咩咩喵喵叫)
2013-07-07 02:04:00台灣選手的薪水真的少的可憐(其實也不只運動員啦)
作者: ccmail (隨便) 2013-07-07 02:24:00
所以台灣才一堆人要創業啊,沒辦法改變慣老闆就變成慣老闆
曼尼來台方知環境差,想辦法快回美,扣稅?起跳價還輸美
作者:
k33536 (是什麼?)
2013-07-07 07:47:00吝嗇稅XDD
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-07-07 09:46:00真有趣 明明就有薪資下線了
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-07-07 09:48:00薪水少得可憐??我覺得可議 3A平均人數都有4000(?)獨聯人數也不少 相較(薪資比)之下薪資卻沒有比較高
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-07-07 09:49:00台灣這幾年的問題在什麼都要買便宜 而不是(多出一點)買好
訂薪資下限會跟 政府補22K 出現一樣效應吧- -
作者: talentsu (一休) 2013-07-07 21:49:00
只有球員薪資下限,沒有團隊薪資下限.....
作者: talentsu (一休) 2013-07-07 21:50:00
我覺得一軍的團隊薪資要訂個下限