Re: [閒聊] 搶小小郭的同時,是否也該思考設立豪華稅

作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2013-07-07 01:33:08
※ 引述《ACERACER99 (BS)》之銘言:
: 小小郭返台,有球隊花大錢搶人
: 自然對球員是好事
: 但是我擔心這對整個聯盟未必是好事
: 各球隊間的戰力也可能會越來越不平均
: 因此中職是否也該思考設立豪華稅
: 要搶大咖的球隊,薪資自然提高是好事
: 但是同樣的繳豪華稅
: 來平衡聯盟中小資本的球隊
: 這樣比賽才會精彩
: 鄉民也不想看到一面倒的比賽吧
吝嗇稅
才是需要的
郭建宏當年領18k
比我爸作清潔工來的少
我覺得payroll
不到100m就處罰
作者: ug945 (ug945)   2013-07-07 01:41:00
少於XXXM 差額繳給聯盟 好像不錯喔
作者: winit (^^)   2013-07-07 01:42:00
繳給聯盟 不如給球員
作者: qazxswptt (...)   2013-07-07 01:44:00
扣薪是不是拿來繳保護費?
作者: talentsu (一休)   2013-07-07 01:50:00
如果是CPBL,我想應該訂定團隊薪資下限才對.....y
作者: aj001582 (羊咩咩喵喵叫)   2013-07-07 02:04:00
台灣選手的薪水真的少的可憐(其實也不只運動員啦)
作者: ccmail (隨便)   2013-07-07 02:24:00
所以台灣才一堆人要創業啊,沒辦法改變慣老闆就變成慣老闆
作者: stevenkuo (Stev)   2013-07-07 06:45:00
曼尼來台方知環境差,想辦法快回美,扣稅?起跳價還輸美
作者: k33536 (是什麼?)   2013-07-07 07:47:00
吝嗇稅XDD
作者: typewang (正宗打字王)   2013-07-07 09:46:00
真有趣 明明就有薪資下線了
作者: typewang (正宗打字王)   2013-07-07 09:48:00
薪水少得可憐??我覺得可議 3A平均人數都有4000(?)獨聯人數也不少 相較(薪資比)之下薪資卻沒有比較高
作者: typewang (正宗打字王)   2013-07-07 09:49:00
台灣這幾年的問題在什麼都要買便宜 而不是(多出一點)買好
作者: comicboy37 (MoveJ)   2013-07-07 14:05:00
訂薪資下限會跟 政府補22K 出現一樣效應吧- -
作者: talentsu (一休)   2013-07-07 21:49:00
只有球員薪資下限,沒有團隊薪資下限.....
作者: talentsu (一休)   2013-07-07 21:50:00
我覺得一軍的團隊薪資要訂個下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com