中職的獎項最客觀的就是那些看成績來決定獎落誰家
像是安打王、全壘打王、勝投王.....
而MVP、最佳九人、金手套、新人王、年度進步獎
這些項目，因為是採取票選
如果有人一枝獨秀的話，客觀的成績還算主要影響因素
但是如果碰到兩個選手成績接近時，主觀的成分就很重要了
選的評審，認為投手比較重要，那打者就準備出局了
反之，就換成投手出局
因此神拳認為MVP應該將投手跟打者分開
其實就算分開了也沒辦法解決這個問題
以投手來說，20勝的SP跟35救援的CP，哪個人該得獎?
要再比ERA嗎?先發投手一定抗議的，因為救援投手的ERA一向是被高估的數值
那比WHIP?先發投手也不一定同意，因為救援投手每次上來是可以盡情飆球速
那不如來比三振數和投球局數?這時就換成救援投手抗議了
而打者也有這方面的問題
一個OPS+140的金手套級捕手，和一個OPS+165的DH
你是評審，你認為誰該得獎?
更極端一點，前面的人是打點140的打點王，幫助球隊進入季後賽
後面的是全壘打+安打+打擊三冠王，但是球隊沒有進入季後賽
這時候MVP該怎麼選?
其實綜合評估一個包含投打守三方面的數值是有的
像是WS、VORP、WAR.....
但是這些綜合評估的數值裡面計算的公式
是根據該聯盟以往的紀錄使用統計學的方式得到的
所以計算公式會受到聯盟的不同而有所不同
台灣應該只有少數人在研究這一塊
所以大部分的人計算這些數值的公式都是參考國外的
雖然參考國外公式所得來的數值會跟中職實際有點差異
但是選定一個客觀的數值總比評審委員的自由心證來得好上太多了
因為人心是不公平的，都有所偏好
誰能保證評審的人沒有特別喜好哪一個球員或是哪個球隊?
最常見的例子就是本土選手比起洋將更容易得到MVP
10勝的洋投和10勝的土投，大家通常會把關愛的眼神放在土投上面
所以選定一個客觀的數字我覺得是比較好的方式
MVP分成打者跟投手就不必了，MVP=Most Valuable Player
字面上來看就是選最有價值的球員，沒有選兩個球員的道理