作者:
oftisa (oo)
2013-07-08 21:17:30lamigo身為唯一有主場的球團
球衣上又沒有一堆補丁
事實證明贊助商不一定要放在球衣上
也可以放在球場邊的廣告
不過中職的廣告的問題就是可拆卸式的帆布
攜帶到全國巡迴的時候臨時綁上去
不但每一面廣告小小的，而且連拉平都不會，皺巴巴的有夠難看
反觀美日球場
廣告都是直接漆在上面的
所以整齊美觀
而且廣告篇幅大，不但美觀而且廣告效果也比較好
lamigo身為唯一有主場的球團
應該直接把廣告漆在全壘打牆上
而且每個廣告的篇幅加大
不但美觀大方，廣告效果也比現在好多了
全壘打牆的護墊也是帆布
總是要定時更新維護
換廣告商的時候順便換掉護墊的帆布也是在更新保養球場
好還要更好，跟國外比好
不要跟業餘假職業的中職其他球團比爛
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2013-07-08 21:19:00今年還有一支球隊會用桃園球場當主場..這樣廣告就又要換了
原PO有試過寄信給球團嗎? 不然我覺得你的建議很好
作者: furret (大尾立) 2013-07-08 21:20:00
你沒考慮到有其他球隊把這當主場的球型
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2013-07-08 21:20:00結果那是五月份的事情了 XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:20:00韓職以前也是帆布 後來約十年多前開始 聯盟直接規範
作者: furret (大尾立) 2013-07-08 21:21:00
情
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:21:00像是LG跟斗山共用主場 但兩隊的廣告看板招商是共同招商
作者:
std94003 (AcceleraToR)
2013-07-08 21:23:00作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:23:00規範場內牆邊的字體顏色型式 可安置廣告的位置
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2013-07-08 21:24:00另一對想用 LAMIGO別租即可
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:24:00不過現在韓職也有球隊開始偷吃步 本壘板後方那邊偷吃豆腐
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2013-07-08 21:25:00明年起不要讓其他球隊進來開主場不就好了？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:25:00本壘板後方弄活動廣告板 但越弄越大 還要求電視台拉啷點拍
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2013-07-08 21:26:00剛查一下就是某乞丐隊伍 其他兩隊都沒桃園當主場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:26:00所以若有看韓職轉播 看到投打畫面有點小 那就是偷吃步XDDD
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-07-08 21:26:00其實簡單啊 桃猿隊直接漆 其他對要租 自己掛帆布
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2013-07-08 21:27:00不要租就好了~
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:27:00話說 桃園球場的LED下方的縣府字樣 可以改貼廣告遮住嗎？XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:28:00有 但原則上 是配合電視台的一些拍攝取景為主的規範
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:29:00桃園縣府那些政治宣傳字樣 看了有點討厭 用廣告遮掉更好
作者:
Koine (VE RI TAS)
2013-07-08 21:32:00不過其實也是喊缺LED,縣府就去協調來的,蘇州大就忍耐點XDD跟縣府打好關係,將來這一整區包含捷運站比較好整體意象規劃
作者:
Koine (VE RI TAS)
2013-07-08 21:33:00印象中好像有要蓋小型的室內練習場
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 21:34:00
球團哪會得罪縣府啊
恩 希望蘇州大可以在韓國職棒版發一篇廣告的規範介紹文
一年場租30萬而已 當縣政府打廣告吧 屬地主義懂嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:36:00那就直接在LED上面打"桃園縣府贊助"更好 更直接點
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:37:00不然現在寫那奇怪不痛不癢的文宣 反而沒達到縣府洗腦功能xd
上一篇：[建議] lamigo的球衣應該可以更新了
作者:
Koine (VE RI TAS)
2013-07-08 21:38:00有道理耶...弄漂亮點,縣府跟台達電還是都可以廣告到
作者:
Koine (VE RI TAS)
2013-07-08 21:40:00別這樣...人家熱心提供意見,也在棒球版討論範圍內
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 21:41:00
縣府贊助或提供資源，自動的交換條件就是縣府名字要廣告，有辦過公家機關活動的人都知道，不可能拿掉縣府字樣
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 21:42:00
的，只能弄漂亮點
左外野球場外立超高大型廣告帆布架 替內野一壘側擋陽光?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:44:00不過話說這球場不是屬於縣府的嗎？ 有誰會在自己家簽名？XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:45:00就算是房東租房子 也不會到處簽名讓房客的朋友眾所皆知吧?
作者:
Koine (VE RI TAS)
2013-07-08 21:45:00所以這些小細節就考驗球團明年的智慧了,希望可以改善~
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2013-07-08 21:48:00學義大咧...讓更多捕手容易受傷嗎? volvo廣告用補丁遮
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2013-07-08 21:49:00美日職棒的廣告是白字綠底或藍底 不像台灣五顏六色
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:49:00台灣這種就標準的草創階段啊～ 日韓以前也經歷過這種
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 21:50:00
蘇州大太不了解公務員了吧，台灣的公務機關喜歡到處沾光搏出位不是很正常嗎？更何況桃園球場還是縣府的得意作
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 21:51:00
品。
作者:
Koine (VE RI TAS)
2013-07-08 21:51:00所以我覺得在這討論很好,讓球團們看到,最好有人寄給他們看
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:51:00這球場算得意作品？ = =" 這樣的公共工程 滿糟的耶...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:52:00球場腹地很大 結果蓋出來卻有點慘 斗六都比桃園好
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 21:53:00
還有西曬方位……
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:53:00除了排水 最大的問題是動線太窄 明明可以把看臺走道弄大些
作者:
Koine (VE RI TAS)
2013-07-08 21:53:00標準的我生出新球場給你用就不錯了,細節給不專業的決定阿~
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:54:00至於VIP席區的規劃 也很難應付未來30年以上長遠發展需求
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 21:54:00
縣府才不會管你那麼多
作者:
Koine (VE RI TAS)
2013-07-08 21:54:00當初是因為大門方向問題啊...大門硬要開在那,怎的走道寬..唉
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 21:55:00
你太高估台灣公共工程品質了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:56:00然後現在為了西晒的問題 把外野看臺弄超高 也是非常詭異這根本就是穿著褲子在縫製褲子....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-07-08 21:57:00內野席12000 外野卻有8000 這種比例 全世界少見啊....
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2013-07-08 22:16:00你應該要說 身為唯一一隊把主場60場都放在同一地方的球隊
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2013-07-08 23:24:00
原來是反串...看一下過去的文章幾乎都是同樣調調的反串法
作者:
datong (--- 無 ---)
2013-07-08 23:28:00大帆布也可以賣廣告阿 尤其跟雨有關的產業
作者: garyfang (荷包空空ing) 2013-07-09 01:29:00
Protect Chu表示: