作者:
cacac (就這樣吧)
2013-07-09 02:00:23拜託，別再跟我提美國教育
美國哪來的教育
簡單來說，美國之所以強，就在於匯集各國人才，讓他們為其賣命
台灣人才會去美國深造，然後就成華裔美人，其他國人才亦如是
諸多產業皆如此，就算MLB也一樣，美國本土人才有多少，其他國家人才又多少，
根本一目了然。美國倘若只靠本土，早就吃土
ok
那他們人才是如何「教育」的呢？
很簡單，如果幸運，家境ok，就讀私校，然後升學
如果家境不ok，那就認命打工（或者當一陣子軍人），存夠錢再說，
一般而言，窮人都念州立大學，如果你有幸，終於存夠錢去念，
又能在那幾年不被校園槍擊案蹦掉，而順利畢業，出來大概也只是基層勞工。
與其說適性教育，不如說，出身更加決定教育。
讓台灣學美國的結果，就是好的沒學到，爛的統統看得到
拜託，「自由」是得付出代價的好嗎。何況，台灣像是各國人才都想來的地方嗎
<( ￣ㄧ￣)q▄︻═╤═─ ☆)°O°)
※ 引述《aloneme01 (加油)》之銘言：
: 國中高中強爆惹 出國電翻一堆人
: 上大學年紀 通常父母就開始放任
: 但是人生最精華的時期就是18~25y的階段 這是不用辯的
: 台灣教育我一直以來就覺得很有問題
: 怎麼是國中小逼到爆 高中3年都在讀書 9+3=12年都不給你睡
: 然後大學4年給你玩到爽 這到底在搞啥???????????????
: 我永遠都記得國中三年都在打瞌睡 發育期睡不飽搞屁喔 讀個鳥書啦
: (雖然我還是有上一中 頗呵 但我覺得我可以考更好 建中? 顆顆)
: 國外通常是國中小放任 高中開始立定志向要讀書還是要體育 開始衝
: 大學就專精發展 然後爆發
: 台灣...大學開始被超車 北七ㄟ.. = =
: 所以常常像是曹錦輝(17y)電爆秋信守(17y) K K DP 內飛 K
: 然後過了5年7年 一個在餐飲業 一個在MLB當4番
: 這絕對不是個案 高中科展電翻高加索人 5年7年 一個在竹科輪班 一個在NASA工作
: 台灣教育根本有問題