作者:
damnpig (DaMnPiG)
2013-07-13 14:28:27當一隊投到沒有投手 連野手都要上來投的時候
是不是意味著對方已經投降了
請對方趕快打掉主營 啊不是 趕快結束比賽
當野手不得以要接替投手刺球時 好像結果都還不錯
像施金典 上來投0.2局無安打無失分
余賢明後援一又三分之二局送出一次三振無失分
洋基的swisher在5比15時落後
上來投了一局無失分還一k
(那場好像是王建民爆炸)
是不是當野手上來投 打擊那方也會稍微手下留情
也有像大比分時不盜壘這種不成文規定
有點類似NBA大比分差距時的垃圾時間
球員就打得比較沒這麼賣力
還是因為野手跟投手投球內容差太多
導致打擊者節奏錯亂而打不好呢?
真輪到野手投球 要嘛打到延長天昏地暗 要嘛正規九局
都打不完了一直屠殺 如果是前者 打擊方不可能手下留
情 如果是後者 要打擊方不手下留情都很難 人家也想下班的
作者:
corhe (corhe)
2013-07-13 15:18:00或許跟大比數領先不盜壘類似的默契
作者:
mp3w69 2013-07-13 16:06:00為什麼要手下留情 打不好的那個還要被隊友恥笑
作者:
mp3w69 2013-07-13 16:07:00季末結算成績時 又不會註明 你這1K還是1H是打野手還投手
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-13 16:15:00應該還是會盡力打啦 能賺安打甚至HR的機會誰會想放過
作者:
samvii (....)
2013-07-13 16:37:00大概把好球帶放大 不要太離譜的壞球就打 盡量不去等四壞
作者: BrianGrant (硬漢) 2013-07-14 13:59:00
你可以問陳致遠他被野手三振是同情還是收錢。