※ 引述《w6422613 (燈泡)》之銘言：
: 我是想問RSAA、FIP和DISP的意思
: 去網路找一下資料找不到RSAA是什麼
http://www.hardballtimes.com/main/statpages/glossary/
現行所有免費的數據這邊幾乎都找得到定義
: 然後FIP和DISP這兩個差異在哪裡？
如果我猜得沒錯你想問的應該是DIPS
DIPS不是一項數據，是所有基於DIP理論的數據統稱，FIP是其中之一
看完這篇你會有個大概
http://sabr.org/research/many-flavors-dips-history-and-overview
: 如果有2位投手 假設A和B
: 基本數據
: 勝利數 A>B
: ERA A>B
: whip B>A
: 三振 B>A
: 四球 B>A （B少於A）
: 被安打、被HR A>B （A少於B）
: 進階數據
: RSAA、FIP、DISP B都優於A
: 請問這樣可以看出這兩位投手的差異嗎？
: 哪位投手的成績是比較好的？
: 問題好像有點蠢，但請大家幫我解答一下，謝謝m(__)m
你這個問題想要有簡單的答案是不可能的。數據不會騙人，但是人會被數據騙，
你必須要很清楚了解每一樣數據的假設跟限制，才能無誤的使用
好比ERA的限制是什麼？勝投的限制是什麼？FIP的假設是什麼？限制是什麼？
每一樣數據的樣本有多大？環境有沒有改變？
最後，必須要搭配球賽的內容一起看，數據是不是跟比賽內容呈現的一致？
有沒有違反常識？如果不一致或者違反，必須進一步問，是常識錯了，還是有什麼
假設、限制被忽略？那篇講DIPS歷史的文章，Bill James的態度剛好是最好的範例
這樣做當然很麻煩，但是不這樣做是不能回答你的問題的，
這也是為什麼真正的數據頭說話很謹慎
越了解數據限制的人越不會光拿著數據評斷選手的好壞
然後，我看過一些中文部落客在使用進階數據時似乎忘記了它們的假設跟限制
很可惜，閱讀英文的能力確在對棒球進階數據的理解上至關重要
但即使是鑽研英文數據的網站，包括第一個連結的THT，也是會有這種情形
所以自身的邏輯判斷能力也是非常重要的
如果英文比較吃力又對這話題很有興趣，我建議你可以把CCLu的部落格翻出來看
雖然他不是專門在講解數據的，但是他的態度跟使用方法應該會對你頗有助益