不再憑直覺判定　大聯盟考慮擴大即時重播
大聯盟每季不知道有多少次裁判第一時間沒看準，誤判干擾進攻及守備，有時更影響球隊
勝敗，不僅球員、教練，連球迷和轉播單位都因此憤慨，不過2014球季開始，大聯盟極有
可能擴大「Instant Replay」的機制，試著讓爭議判決有被討論及釐清的空間。
目前大聯盟僅針對有疑問的全壘打，裁判能看重播來判定，但大聯盟執行副總托瑞(Joe
Torre)認為應該要把範圍擴大，而不單只有全壘打，「我們想要將這方面的功能在強化，
我們很有信心，2014年Instant Replay可以實現。」
官方的構想，球員工會也相當認同，影響最直接的將會是落地安打跟界外球之間的判定，
而且將不排除讓教練跟部分球員加入一起看重播，托瑞表示，「我們不想用下意識去判定
，已經有不少人要求我們每一球都要判斷精準。」
準確性增加，卻也衍生反向問題，有人提出難道每一球都要用「Instant Replay」來判定
？使用的頻率是多少才不會影響到比賽進度？官方回應希望次數不要太多，也將會努力去
減少不必要的麻煩。
大聯盟主席塞利格(Bud Selig)表示他已經可以預見「Instant Replay」帶來的改變，「
這是建設性的改革，而且可以完全運在比賽中。」
原文網址: MLB／不再憑直覺判定　大聯盟考慮擴大即時重播 | ETtoday體育新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130717/242606.htm#ixzz2ZJWVQyNG
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
樂觀其成 減少誤判

會輸入挑戰制嗎??

早該這麼做了~尤其好壞球判定用機器根本又快又準

避免壞了偉大的紀錄

中職學著點

中職表示： Galarraga表示：可以跟網球一樣 一場兩次機會 挑戰失敗扣一次

已經有判好壞球的機器了嗎?一組多少?中職買的起嗎?

挑戰制不錯!!!!!

早該弄了

好壞球應該不會被納入...有其他更重要的可以挑戰

判好壞球不難吧 K-zone都有了

K-zone不是說不準?

導入挑戰的確是很好的方法 也不會拖到時間

K-zone也是會有誤差的

K-zone很難去輔助判定好壞球。好球帶是個立體空間

鷹眼也是有誤差但是很準了啦

希望未來能演化出像網球挑戰那種模式XDD打者或挑戰的時候應該很有趣

可以拿來挑戰好球帶啊？

本來就該弄了 多少年了

現階段不可能 除非像鷹眼那樣有公信力

EagleEye很樂意開發類似的裝置的，君不見足球也有鷹眼了

看影片是要花幾分鐘~如果裁判跟總教練吵起來隨便也十幾分

幾分鐘都嫌長，鷹眼即時判讀只需要30秒

好!!!

就設定每場有三次機會 就不會花很多時間

基本上鷹眼就是20～30秒內就OK的

我怕會動搖國本

棒球局數那麼長，次數多點也沒差啦至少挑戰成功不能扣次數，而不是定死每場只能三次

網球也沒因為鷹眼而拖慢節奏啊，以前選手裁判在那邊吵架還拖的更慢。

基本上依照MLB裁判素質及考慮接近PLAY發生機率來看

節奏根本假議題 還有球迷傻傻地相信WWWW

三次應該OK

挑戰成功應該增加次數~沒用完的可累積到下一場~

講節奏不適問題的 大概很少進場吧

以後應該推出機器人主審

贊成呀

其實鷹眼如果不是要回放PLAY根本就兩秒內就OK了

以後如果直接用燈號指示完全可以取代裁判

講節奏有問題才是少進場，沒看過那種抗爭搞個10幾20分的

用來看鷹眼可能可以看50次了

夠把一半以上的打席都看過一次鷹眼了

以網球的經驗來看是值得引進的

我覺得平常看電視的那個角度蠻準的……主審站二壘好了

早該這樣了，有改變才有可能會進步

防守上一些關鍵時刻就用的到了.別老是讓一場好比賽餿掉

可能只能幫忙判好壞球而已，畢竟好球帶是以選手體型來決定

我覺得規則有定好 是會更有可看性的

網球挑戰制不錯