作者:
mrchica (曲卡)
2013-07-18 11:01:42※ 引述《alexfang7419 (泰山斌鎮紅茶)》之銘言：
: 我是今天才知道的
: 單純說一下我的看法
: 有在follow他臉書的人知道
: 他對於今年沒機會上場感到無奈
: 想想
: 目前義大的外野人滿到爆炸
: 對一個沒舞臺的老將而言
: 就算他不走被替換只是早晚的問題
: 與其留在這裡不上不下的
: 不如另謀出路
: 就算他離隊
: 那其他隊會需要他嗎
: 這應該不用問也知吧
: 甚至就算周董年底要申請FA
: 我還想問
: 有哪隊會需要他
: 每隊的外野幾乎都人滿為患
: 每隊都需要人氣球星
: 但是人氣球星如果簽的卻沒位子守
: 只能打DH
: 有缺嗎
: 如果因為沒球隊簽他
: 因此回爪爪
: 那請問會不會因此降他的薪水??
: 今天他只要是爪爪
: 別說不可能
: 酷龍事件我替他抱不平
: 但是Salu我真的替他感到不捨
: 想想一個紅葉的傳人
: 最後是因為這樣離開職棒
: 當初金龍旗他還帶領華興拿到銀牌
: 也自此知道棒球場上有這位紅葉傳人
: 小弟發文從不怕被噓
: 只是單純的抒發自己感想
: PS:11點了本想看國光的
: 結果看到某個人渣
: 就直接轉台
: 訴我直言
: 我對幹過那擋事的人
: 速來都以人渣做稱呼
: 因為他連本名都沒資格從我嘴巴講出來
: 當然我對垃圾的定義
: 只要是被抓到承認的都算
: 被法官定義的也算
: 要說我鍵盤嗎
: 統一跟兄弟17局大戰那場
: 我從頭看到尾
: 誰知道裡面就不知到幾個人渣在
邏輯根本不通，你假設該球員在這個職業圈子中沒有生存空間
那你還是要給他一個讓別隊可以吸收他的機會
讓市場說話，而不是這樣讓球員好像為了生涯規劃讓職業生涯落幕
阿不就很會講漂亮話
而後面又拖出爪爪當坦，這也算合情合理，主坦嘛，什麼都要會一點
作者: Nipperdey 2013-07-18 11:06:00
反觀統一放出林正豐資敵義大!交易鄭乃文去兄弟~真大方
作者:
r51303 (天夢星痕)
2013-07-18 11:07:00義大現在真的吃相超難看啊! 自己用不到的別人通通不准用
作者:
r51303 (天夢星痕)
2013-07-18 11:09:00球員投不好可以跟野手調度守壘包? MAGIC~
作者:
kuoiann (霜)
2013-07-18 11:10:00林正豐不是統一不要的嗎?
義大是認為他在二軍還有生存空間，不過FA沒有計入二軍，所以摟。
至於鄉民認為球員說想釋出球團就要照做這種看法，那根本就不用有FA這制度，大家就跟球團說，欸，我覺得薪水不好
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:13:003X歲的人要他待在二軍當roster filler...誰都會想走吧...
蹲二軍就算了 薪水還砍30趴^^跟爪爪受傷砍50趴一樣嗎
作者: hades14 2013-07-18 11:15:00
所以某人意思是當只有二軍實力(球團自己認定)的球員想離隊
作者: hades14 2013-07-18 11:16:00
或被交易都不行，要就乖乖被砍薪繼續蹲，要不就直接斷你職棒路，這樣合理?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-07-18 11:17:00各隊對於降二軍的薪資規定並沒有一制吧
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-07-18 11:18:00球隊如果事先規定下二軍扣30%沒問題阿 小雞那個才是問題...
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:18:00林恩宇接受了就不是問題 問題是如果不接受怎麼辦
不然周董不爽薪水，去年底就說我要釋出，球團聽話，不就
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:19:00有沒有公平合理的機制可以去申復
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-07-18 11:19:00就說並沒有一制了...統一下二軍不扣薪 我是知道的阿
作者:
kuoiann (霜)
2013-07-18 11:19:00依現在制度就是這樣啊 不然勒?
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-07-18 11:20:00
不爽薪水跟余的情況又不完全相同 余就是個球團用不到的人
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:21:00那周董不爽薪水，爪爪給你下二軍扣薪一年
作者:
kuoiann (霜)
2013-07-18 11:21:00情況不同 但是可以用一樣的方法
球團用不用的到的人是要怎麼判定?是不是要特案處理?
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:22:00周董除了任命接受外只能自請離隊，不能待中職
是的，二軍沒法累計年資就室漏洞所在，不是單一球隊問題
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-07-18 11:23:00當然不合理 那就要請最注重制度跟程序正義的義大來提案了 XD
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:23:00應該規定萬年待二軍的待滿幾年就可以入指定讓渡名單
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:24:00讓市場決定這人是真的二軍料，還是只是得罪了方丈被冰凍
對自己不利的制度就要找律師研究^^ 有錢請律師的爪爪
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:25:00統一至少覺得自己用不到就釋出讓渡
自由球員的意義是自由跟各隊簽約，跟誰先出價無關，y
作者:
mrchica (曲卡)
2013-07-18 11:26:00你哪裏看到我說跟誰先出價有關了= =
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-07-18 11:27:00
問題是在 用不到 也不給人家其他機會
釋出是不是可以跟各隊自由簽約? 比FA還好。又不用轉隊費
如果你取得自由球員資格，母隊不續約，沒人報價，不就跟釋出一樣。
作者:
mrchica (曲卡)
2013-07-18 11:30:00小弟資質愚昧 真的是第一次聽到把釋出和FA資格一起講的
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:35:00釋出是解約還給球員自由身~本來就視同FA啊~
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:37:00曾翊誠、林正豐都是這樣吧~未達FA年資被釋出成為自由球員~
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:40:00釋出和自由球員不太一樣釋出是母隊「確定不續約」
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:41:00而履行自由球員權利的球員，母隊可不一定不續約
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:41:00對啦~以中職來說~達年資宣告FA轉隊要補償~釋出的自由球員
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-07-18 11:41:00中職的釋出還要給離隊同意書不是嗎? 跟FA還是有差吧
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:42:00跟別隊簽約不需要補償母隊~但就球員身分類別來說應該相同~
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:42:00他可以到市場試水溫，和釋出那種萬一沒人要馬上掰掰的情況哪能混為一談？
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:44:00自由球員都有無法達成新約的風險啊~即使是以年資宣告的FA
彭23被釋出和彭23取得自由球員對彭來說都是取得自由簽約
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:45:00也不能保證原母隊一定會跟球員達成新約吧~若沒球隊要簽~
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:45:00阿福有行使自由球員權利，但還是回興農啊
作者:
mrchica (曲卡)
2013-07-18 11:45:00只好以後有球員被釋出在底下推 恭喜獲得FA資格了 ........
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:45:00取得各隊報價權並不是自由契約 各隊沒報價你還是走不了
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:46:00而且要再等兩年才能再行使FA
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:46:00彭23也有行使自由球員權利，但還是給兄弟簽去啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:47:00這是現制的弔詭之處 但是沒人想改 就這樣吧
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:48:00沒有規定禁止原母隊簽回吧...
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:48:00釋出後簽回來通常不是當下有可能1.2年之後，fa母隊簽回都是
作者:
lf44321 (冥王)
2013-07-18 11:48:00如果是這FA是假的 兄弟有可能給恰恰5年約麻= =?
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-18 11:49:00"禁止釋出後由原母隊簽回"^修改一下@@
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:49:00那是因為興農有報價 不然沒人報價 兄弟甚至可以砍合約咧
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:49:00目前fa最好是假的，其他隊要簽恰恰，恰恰同意馬上可以走啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:50:00假FA不是在於別人報價你可以去 而在於別人沒報價你走不了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-07-18 11:52:00等等 真的FA沒有人報價你能走嗎? 是要走哪裡去?
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-07-18 11:52:00
FA本來就是沒人報價 你就沒得走啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:53:00真的FA契約結束就結束了 就算要回原隊也是重新簽
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-07-18 11:53:00
FA應該是球員能夠自由選擇其他隊提供的合約
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 11:55:00那時候阿福就差點陷入窘境 後來是興農幫他加薪解套留住面子
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 11:59:00奇怪了，那真fa阿福會怎樣？
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 12:00:00沒人要？沒人報價的話
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 12:01:00當初a-rod用fa，之後沒人要，後來洋基也是加薪一點給他面子跟阿福情形不就是一樣？
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 12:01:00真fa沒人報價就失業啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 12:02:00因為跟前球團的僱傭關係已經結束了 就像NBA那樣但中華職棒不是玩這套~
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 12:04:00就像現在很多球員拿了兩到三年不等的複數約 事實上只是複數年內的契約條件的約定 而不是契約本身存續的效力期間
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 12:05:00進入聯盟簽的基本約之前有人形容成賣身契 其實真的差不了多少
作者:
lionsss (l07300617)
2013-07-18 13:09:00昨天國光還滿好笑的XD 女兒們都好可愛^^
作者:
lionsss (l07300617)
2013-07-18 13:10:00推錯文@@
作者:
book8685 (快活人生)
2013-07-18 13:12:00樓上XD
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 13:40:00那和你所謂假fa也是一樣啊
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 13:41:00沒人報價+原球團不要＝失業和釋出不一樣的是，釋出是球團主動丟出來
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 13:42:00fa則是由球員發動，主動權在哪邊意義差很多好不好
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 13:44:00假FA沒有球團不要的問題 沒人報價就還是支配下球員
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 13:45:00哪也是原球團要啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 13:45:00因為中華職棒簽的契約是不定存續契約 宣告FA不是宣告與原球
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 13:46:00fa的意義主要就是球員能主動去市場競標個人價值
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 13:46:00隊結束契約關係 不是要不要的問題 是沒有說不要的問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 13:47:00真正的自由球員=無約球員 這樣會很難理解嗎??
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 13:48:00有約在身但允許轉隊報價 跟無約在身 還是不一樣的
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 13:52:00目前也只有美國這樣玩吧！日本就不是啊
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 13:53:00日本也一樣行使fa，沒球團要且母隊又不要
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 13:54:00才會變成無約球員啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-18 13:59:00因為中職這些東西主要都是抄日韓的阿XD
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 16:29:00那何必講假fa？你講的那種定義，在日職叫做自由契約球員
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 16:30:00fa的話，也是要有給原球團補償制度啥的，沒人要時（含母隊)才可以變成自由契約球員，而不非有fa資格就變成自由契約球
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-18 16:31:00員。