本人沒有學過統計
只憑自己的理解來談談這篇文章
如果理解錯誤 講錯觀點
請各位先進大力指教 用力打臉
: 這張表最大的重點不在於誰是毒藥，而是中職這股回春的熱潮真的持續很久
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
今年票房回春除了Manny加入之外
大概還有經典賽熱潮、旅外球星回台和上季沒有假球新聞有關
但是回春熱潮是不是一直持續很久呢？讓我們看下去
: 曼尼離台前 曼尼離台後 變化
: 義大 9245 5510 -40.4%
: 兄弟 7524 5889 -21.7%
: 桃猿 6460 5229 -19.1%
: 統一 6085 5180 -14.9%
: 曼尼離台之後，聯盟的平均人數都有下滑的趨勢
: 這是不爭的事實，曼尼對中職的總體票房真的是大加分
: 但是把曼尼離台這個因素扣除掉(也就是扣掉對犀牛的組合)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話代表「觀看沒有犀牛比賽的觀眾不受Manny效應而進場看球」
即下文所謂的因「經典賽熱潮」而帶來的球迷
本文的分析採取這個假設
: 曼尼離台前 曼尼離台後 變化
: 兄弟(-犀牛) 5723 5774 +0.01%
: 桃猿(-犀牛) 5352 5292 -0.01%
: 統一(-犀牛) 5180 4992 -0.04%
: 從這個表發現，非犀牛的對戰組合人數在曼尼離台前後都沒什麼變化
: 也就是經典賽帶來的回春熱潮竟然從上半季持續到下半季都沒有衰退
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
拿曼尼離台前(三月~六月下旬)和曼尼離台後(六月下旬至七月下旬)相比
這樣比較推論出經典賽回春熱潮沒有衰退似乎不公允
如果可以用上表這樣比較 那麼把上表改成犀晴女孩二軍票選前後來比較
數據肯定也是差不多的
個人認為
因此既然要討論「經典賽回春熱潮有沒有衰退」這件事
應該要更精準的從每個月的進場人數觀察
以下是從今年三月到七月的逐月進場人數：
三月
含犀牛比賽場次 扣除犀牛比賽場次
場次 平均每場人數 場次 平均每場人數
13 10609 7 8698
四月
含犀牛比賽場次 扣除犀牛比賽場次
場次 平均每場人數 場次 平均每場人數
33 7635 16 5508
五月
含犀牛比賽場次 扣除犀牛比賽場次
場次 平均每場人數 場次 平均每場人數
39 6486 21 4339
六月
含犀牛比賽場次 扣除犀牛比賽場次
場次 平均每場人數 場次 平均每場人數
35 6249 18 5019
七月
含犀牛比賽場次 扣除犀牛比賽場次
場次 平均每場人數 場次 平均每場人數
22 5244 12 5353
由上表可知
每月的平均進場人數都是下滑的
顯示觀眾進場的慾望逐月下降
這點可否解釋為經典賽熱潮衰退呢？
還是完全都是大家看膩了曼尼？
扣除犀牛的比賽場次後(初步排除曼尼效應)
卻發現從三月到五月逐月下降的進場人數
居然在六、七月回升
這個先下降再上升的現象可以解釋為經典賽熱潮再現嗎？
個人不這麼認為
有可能是因為暑假到來 或是先前王建民升上大聯盟
陳偉殷傷癒、李振昌大聯盟初登板
不過這部分我就沒有數據可以參考了
僅僅是猜測
至於造成此現象的真實原因還可再觀察
此外，球季還沒打完
說不定七月結束後或者八月的人數會下降
進場人數參考資料：
http://zxc22.idv.tw/
: 真是個很不可思議的現象，因為印象中
: 中職大部分都是季初熱潮，而到了下半球季就會出現衰退
: 直到下半球季爭冠和總冠軍期間票房才會好轉
: 國際賽真的是中職的大補藥，今年打的好又特別補
: 衷心期望中職最大的毒藥因素不要再出現了