[討論] A-Rod服用禁藥的證據在哪?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-07-30 17:25:40
這幾個月的新聞
都是說某診所的醫生,指控了一大批球員有服用禁藥,A-Rod名列其中
其中A-Rod因為是MLB的巨星而備受矚目
但到底證據在哪裡啦?這樣一直不明不白地拖著,真是歹戲拖棚
為什麼不公布證據呢?讓大家都知道是怎麼一回事,不行嗎?
根據A-Rod本人的說法,他只承認2001~2003時曾經服用藥物,但當時該藥物並未列為禁藥
之後,2004~2013,A-Rod都有定期參加藥檢,而且從來都沒有驗出問題
那到底憑什麼說他有服用禁藥?
光憑藉那名醫師的證詞嗎?那這位醫師難道不會因為想脫罪而偽造證據?
我不是A-Rod的粉絲,我也沒有預設立場,只不過我覺得大聯盟的處理過程跟效率很糟
要就拿出明白的證據取信大眾,開鍘處分A-Rod。不然,就還A-Rod清白,讓他專心打球。
身為一個看球的人,老是被這種禁藥新聞干擾,感覺真的很糟糕。
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2012-07-30 17:25:00
他的自白
作者: hatedog5566 (黑狗)   2012-07-30 17:25:00
呵呵 大聯盟都說有了
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-07-30 17:26:00
現在公布沒戲好看 一公布 球員要怎認罪協商當然先跟球員協商 不承認就加重 承認就減刑美國最愛玩這招了
作者: slima5566 (是你嗎❺❺❻❻)   2013-07-30 17:26:00
肚子裡
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-07-30 17:26:00
我知道大聯盟說有,但說有的同時卻不公布證據,很奇怪
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-07-30 17:27:00
我不是說大聯盟處分不對,正好相反,我認為明確處分很好
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-07-30 17:28:00
盡快的將有服用禁藥的人處分,有利於維護比賽的公平性
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2013-07-30 17:28:00
有啥好糟糕,之前檢舉阿姆斯壯的那不是更扯更糟糕,我還跟
作者: Q00863 (阿棋)   2013-07-30 17:29:00
證據喔 等官方錢賺夠的時候就會出來了吧xd
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-07-30 17:29:00
就禁藥大聯盟阿 有啥意外的 夾心棒 禁藥的始祖
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2013-07-30 17:29:00
RJ投MLB投幾年了照現在看更不可思議更唬爛的數據為啥沒事?
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-07-30 17:30:00
而且他都自己說有用過禁藥了 顆顆 基迷表示
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2013-07-30 17:30:00
只能說無風不起浪,現在浪都高成這樣也別肖想無風了
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-07-30 17:31:00
偵查不公開 謝謝 我想看AROD終身禁賽洋基迷也不會喜歡AROD 趕快終身禁賽 簽新的3B吧
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-07-30 17:32:00
現有禁藥檢測能力有些新新禁藥不一定檢測得到 目前聯盟應該
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-07-30 17:34:00
是朝向被抓到持有的證據就能禁賽這方向走
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2013-07-30 17:35:00
最好藥檢沒過跟處分很快下來,是有哪次藥檢沒通過有啥鬼處分
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2013-07-30 17:36:00
他從頭到尾都沒一次用不合法藥物被抓到是哪來證據笑死你煩,科科關我們屁事
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2013-07-30 17:39:00
阿姆斯壯從藥檢沒過到被處分之間隔了7 8年
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2013-07-30 17:40:00
我不知道這立即在哪裡
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-07-30 17:40:00
驗禁藥的技術沒比禁藥進不好嗎
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-07-30 17:41:00
源頭說有 也要看球員態度才知道要判幾場
作者: tending (南港林威助)   2013-07-30 17:41:00
你說的有道理
作者: lowkeys (人生不設限)   2013-07-30 17:43:00
他哪時用禁藥?Ryan Braun是哪時用禁藥?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-07-30 17:45:00
罰則規定上有個較有模糊空間 被檢驗出或是違反規定 後面這
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2013-07-30 17:45:00
唉無知就無知,立即取消他冠軍的是哪個組織?就是那個禁藥組織啦,耍笨也不是這樣別人挖坑你就呆呆跳
作者: Derp (Heisenderp)   2013-07-30 17:46:00
有道理啊 大家先別急著噓 把內容看一下吧@@
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-07-30 17:46:00
處方簽 帳單 或是醫師指控就算 看程度到哪吧
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-07-30 17:48:00
如果現在就公布了 要怎去抓其他球員呢?
作者: O0OO (綽號暱稱)   2013-07-30 18:04:00
1991類固醇類就是禁藥了詳情請見MLB版
作者: zs870071 (零)   2013-07-30 18:10:00
推這篇的觀點
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2013-07-30 18:14:00
就算沒有畫面名嘴還不是講得口沫橫飛
作者: alanzeratul (Alan)   2013-07-30 18:16:00
原PO不要模糊地帶,推文都在說模糊地帶,只能說世界就
作者: alanzeratul (Alan)   2013-07-30 18:17:00
是這樣運作的,你能奈何?
作者: Ruri (星野琉璃)   2013-07-30 18:18:00
阿姆斯壯吵了超久,還快勒...到底懂不懂
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2013-07-30 18:22:00
這次應該是掌握證據 所以乾兒子才會儘快認栽換個小處罰
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2013-07-30 18:23:00
球員工會也因此不介入 而剩下的..反正就是看A-rod向上次BB 爺一樣被釘上牆 好用來大事化小...
作者: pennylost (pennylost)   2013-07-30 18:24:00
光看說阿姆斯壯處份很快下來 效率很高就笑了
作者: motoman (motoman)   2013-07-30 18:24:00
在認罪協商阿...在談要不要幫忙多爆一些料這樣
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2013-07-30 18:25:00
不然 真的都掀開..會有多少球星跟著栽呢...官方擔不起
作者: htk (該死的啞護)   2013-07-30 18:58:00
迷妹護航囉
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2013-07-30 19:05:00
無聊
作者: orion (火星上的人類學家)   2013-07-30 19:32:00
這種事情不是非黑即白的,處分出來之前各方放話都有目的我想他們現在一定在談條件,沒談好當然不會公布
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2013-07-30 19:43:00
沒有吃藥!沒有吃藥!再強調一次,沒有吃藥!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com