拿本壘作比較完全錯誤~~
要拿一壘牽制來比...
今天一壘手hold在壘包上~~投手牽制~~
跑者撲回壘結果手摸在一壘手的腳上~~或者跑回去腳踩在一壘手hold在一壘的腳上~
請問是out還是safe??廢話...一定是out...
象迷為甚麼不去抗議以後一壘手都整個身體包住壘包在牽制就好??
腳踩在壘包上是再正常不過的行為了..沒人會去抓妨礙跑壘...
一隻腳能包住整個壘包嗎??請不要過度延伸~~
今天如果有一壘手用整個身體hold住壘包來牽制~~當然是妨礙跑壘~~
裁判一定會抓~~但今天這個case..絕對沒有任何裁判會判妨礙跑壘
※ 引述《a129517496 (Koshien)》之銘言：
: 原文恕刪
: 認真討論一下
: 我拿本壘攻防戰來做個對照組
: 捕手在跑壘員意圖回本壘，用身體保護本壘板
: 以腳"阻擋"住跑壘員第一時間無法以身體觸碰到本壘板
: 這個舉動合理無誤
: 郭永維這個CASE在於
: 他的腳直接踏在壘包上了
: 不知道有沒有棒球規則強人對於這種CASE的解釋？
: 我個人解讀是防守方不能這樣將身體卡在壘包的正上方
: 不然有構成妨礙跑壘的嫌疑
: 本壘那個CASE的點在於，捕手只是將腳擋在跑壘員前方，並沒有將身體蓋在本壘板上方
: 但郭這個CASE是，他腳直接踩在二壘壘包上，造成王峻杰無法確實踏在壘包上
: (當然我相信郭不是故意將腳踏在壘包上的，沒有人可以反應這麼靈敏)
: 是不是有構成妨礙跑壘的問題？
: 再來，如果沒有構成妨礙跑壘，那麼以後防守方都可以將身體直接置於壘包上？
: 如果以上都成立
: 那麼裁判的改判是沒有問題的，因為第一時間本來就是出局
: 裁判只是改判而已
: 我個人覺得最大的問題是
: 怎麼可以將腳直接放在壘包上面阻礙跑者回壘...
: 這個比較舉動比較少見一點