Fw: [自由] 聯盟:改判正確 草總批傲慢

作者: hergan (Q.E.D)   2013-08-05 07:58:05
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1H_jcp0f ]
作者: childchen ( ) 看板: BaseballNEWS
標題: [自由] 聯盟:改判正確 草總批傲慢
時間: Mon Aug 5 06:46:08 2013
〔記者吳清正/桃園報導〕
針對前天象猿戰10局上的爭議判決,聯盟昨天表示,改判的結果是正確的。象隊總教
練謝長亨則質疑聯盟對於判決的監督機制,希望從裁判的養成開始檢討,提升判決素
質。
聯盟賽務部主任張文雄表示,經檢視比賽錄影帶,確認象隊跑者王峻杰只踩到游擊手
郭永維的腳,並未踩到壘包,改判出局是正確的。
謝長亨表示,象隊也看過錄影帶,確定王峻杰有踩到壘包,這就是問題所在,聯盟對
於是否誤判,還是賽務部、裁判組同一批人決定,不知道該不該叫「球員兼裁判」,
反正就是沒有公正的第三方,聯盟說了就算,說白了,這是一種傲慢的態度。
謝長亨說,聯盟不能只要求球隊、球員,裁判是球賽的一部分,比賽水準的提升,裁
判也有職責,球員都是經過多年的磨練才能站上職棒舞台,但台灣有完善的職棒裁判
養成機制嗎?因此他才會當場問裁判:「你憑什麼站在這裡?誰賦予你裁判的身分?」
謝長亨表示,聯盟至少可請國外裁判學校的老師來指導,並協助建立培訓制度,畢竟
裁判是專業的工作,要有一定歷練才可在職棒一軍執法。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/5/today-sp8.htm
作者: lia90053 (我比歐弟帥...)   2013-08-05 08:05:00
草總也學壞了嗎?
作者: cloud2110 (加油...)   2013-08-05 08:08:00
這叫學壞,有點好笑
作者: LoveCheer (太多)   2013-08-05 08:08:00
草總怎麼變得這麼蠻橫 象迷都覺得有踩壘嗎?
作者: LoveCheer (太多)   2013-08-05 08:09:00
難道我們看得影片不同嗎
作者: branda0423 (to believe)   2013-08-05 08:09:00
有話直說叫學壞嗎??而且他講的又很中肯 四隊被婊幾次了
作者: cloud2110 (加油...)   2013-08-05 08:10:00
裁判常誤判,難道不能改進
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   2013-08-05 08:16:00
渾身象味。
作者: LoveCheer (太多)   2013-08-05 08:25:00
說穿了象迷只希望維持原來safe的誤判吧
作者: williamsm (Roger)   2013-08-05 08:32:00
某迷不是常說誤判也是比賽中的一部分嗎@@
作者: WeAntiTVBS   2013-08-05 08:34:00
這聯盟今天上班當下就應該要公告總教練禁賽了....
作者: WeAntiTVBS   2013-08-05 08:35:00
(如果草總真的這樣被禁賽,期間應該會王金勇代理)
作者: book8685 (快活人生)   2013-08-05 08:36:00
鍵盤禁賽
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2013-08-05 08:39:00
在哪隊就擺哪隊腦袋 如此而已
作者: eddy13 (eddy)   2013-08-05 08:41:00
有影片都可以這樣子講,那沒影片的還得了......
作者: DM16 (小格子)   2013-08-05 08:45:00
教練是專業的工作.要有一定球員歷練才可以來當一軍教練?
作者: eddy13 (eddy)   2013-08-05 08:51:00
教練不可能沒有球員歷練吧,但不一定要有職棒球員歷練。
作者: kurt28   2013-08-05 09:09:00
有點奇怪...他們不就是裁判嗎@@
作者: moto3g (請聯絡我)   2013-08-05 09:11:00
所以兄弟要不要派代表去當二壘審
作者: worldtree (我要全力以赴)   2013-08-05 09:12:00
所以沒照兄弟的意思判就是傲慢?
作者: wts2008   2013-08-05 09:13:00
誤判確實是比賽的一部分 但有勇氣改判做對的選擇 值得嘉許
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2013-08-05 09:19:00
好沒禮貌
作者: WeAntiTVBS   2013-08-05 09:20:00
這視同抗議不當 聯盟有權利處罰 處罰對象是草總就看其要不要做而已
作者: asstitle (ass)   2013-08-05 09:29:00
看重播後還不承認判錯 王峻杰都這麼氣了
作者: WeAntiTVBS   2013-08-05 09:31:00
這沒有再度改判的空間
作者: WeAntiTVBS   2013-08-05 09:32:00
因為再度改判的話 對於主場球隊來說 會有不公平的問題
作者: danny789 (這其中一定有什麼誤會)   2013-08-05 09:35:00
看來MLB這樣作也是錯的,台灣要獨步全球了
作者: bigsun0709 (大太陽)   2013-08-05 09:44:00
還在硬凹
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-08-05 09:50:00
CPBL裁判素質的確差 但看奶茶被濫用 我也想問草總你憑甚麼站在休息區裡?
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2013-08-05 09:52:00
中職裁判素質差 草總也沒說錯 可惜顏色不對
作者: smallallen03 (ai)   2013-08-05 10:15:00
他的改判是第二次的誤判好嗎XD
作者: monfish (木魚)   2013-08-05 10:16:00
紅明顯 單就裁判問題來看草總也沒說錯 聯盟長期以來都沒有公正的第三方,事後認定也都是聯盟說了算 的確是不夠公允
作者: monfish (木魚)   2013-08-05 10:17:00
今年各隊都被黑過不少次 應該都來抗議一下看能不能改進
作者: monfish (木魚)   2013-08-05 10:18:00
不然每次看比賽看到誤判或變型蟲好球帶都很吐血= =a中職除了球隊跟球員要進步之外 裁判真的也是很大一個洞
作者: monfish (木魚)   2013-08-05 10:24:00
補推
作者: evaras (牛排)   2013-08-05 10:25:00
草總絕對說錯了! 他們不是"球員兼裁判"
作者: evaras (牛排)   2013-08-05 10:27:00
他們本來就是裁判呀
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2013-08-05 11:00:00
樓上 草總是說事後檢討是"球員兼裁判" 反正都是裁判們判定
作者: psychicaler (MOCVD)   2013-08-05 11:12:00
第三方不是裁判嗎?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-08-05 11:16:00
聯盟有包庇嗎,判錯了不是都實話實說?反正也已經不能改判
作者: monfish (木魚)   2013-08-05 11:18:00
指有爭議時 判決的還是原來那批裁判 沒有另外公正的第三人
作者: monfish (木魚)   2013-08-05 11:19:00
其實我覺得如果制度可以建立起來也不錯啊 建得起來的話啦
作者: sinachao   2013-08-05 11:50:00
草總的建議非常好 是時候改革了
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2013-08-05 11:51:00
那開放PTT投票當第三方好了.......
作者: coox (小褲)   2013-08-05 12:12:00
草總變了!! 是加入兄弟的關係嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-08-05 12:47:00
裁判素質需要加強 但甚麼叫做第三方介入?檢調?裁判不就是比賽中的第三方了嗎 =.=
作者: zaknafein (zak)   2013-08-05 13:11:00
象隊誠實一點好不好 為了出局數可以睜眼說瞎話?
作者: smoker1225 (阿達)   2013-08-05 13:34:00
我覺得該說為何球員要一直打假球讓中職走下坡
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2013-08-05 16:07:00
裁判是守門人,但「誰來監督守門人?」這才是草總說的點...
作者: thirdlittle (小三)   2013-08-05 19:29:00
ZZZZZ 阿是有判錯嗎 你借這個事件來發揮 就選擇錯誤了
作者: HEROR (偶然與巧合)   2013-08-05 21:32:00
傲慢野球
作者: remvsd (~~~)   2013-08-06 00:18:00
比賽的有兩隊,裁判角色本就被定義成公正第三方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com