作者:
dororo1 (King)
2013-08-06 23:30:31說實在的 重點應該是氣氛了
猶記得上半季Lamigo打好開季兩場後 就一路下滑
出現一堆Lamigo剩下什麼文
部分球迷抱著幸災樂禍 看笑話的心態
還說L球團將啦啦隊辦這麼好 沒有戰績有屁用呢
可就是L球團堅持住了 因為行銷做得好 Hold住了球迷 下半季戰績起色 球迷就加成了
這才是一個職業球隊該做的阿
因為球隊不可能永遠在高峰 戰績球迷有 但也是有很多想要開開心心看球賽的球迷阿
能擴大球迷愛看比賽層面 Lamigo確實做的超成功的阿
重點是不管輸贏 比賽過程中都很有趣 對球迷來說有娛樂到就值回票價了
※ 引述《abiann (abian)》之銘言：
: 台北新竹人大老遠去桃園看球的大有人在
: 可見交通遠近不是唯一重點
=>台北離桃園比高雄市區到澄清湖還遠吧 就算坐高鐵 也還是算有段距離吧
義大球團真的沒有藉口說 高雄人因為交通因素遠 全部都不去看比賽吧
今天如果球場氣氛好 會愛看的人還是會去阿 像是Lamigo在桃園一樣
球場蓋在市區只是多了誘因
把責任全部歸到球場蓋在偏僻處 根本只是太簡化球迷不進場的原因了吧
: lamigo對球場經營真的超成功
: 了不起阿
作者: furret (大尾立) 2013-08-06 23:31:00
看來去韓國取經比去日本實際
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:32:00球迷還是要多進場啦 平日沒辦法假日也多走走~
作者: furret (大尾立) 2013-08-06 23:35:00
市區未必好呀 例如台南..
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:36:00對阿~我覺得與其酸 假日進場這點大家應該都能做到
作者:
afa1919 (家洛)
2013-08-06 23:36:00市區郊區差別在平日場而已
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:37:00平日上班真的很難要求 假日進場真的大家都能做到
作者:
afa1919 (家洛)
2013-08-06 23:37:00台南球場如果也裝音響會不會被抗議太吵
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:38:00音響我覺得不見得要多大聲 但重點是音質好點吧
作者:
afa1919 (家洛)
2013-08-06 23:38:00對戰組合太少也有關係 我一個月頂多看二至三場
作者:
afa1919 (家洛)
2013-08-06 23:39:00要有董茲董茲像夜店一樣才有feel啊
作者:
phix (88)
2013-08-06 23:40:00老實講在熱區看球根本不知道球場上發生啥....XD
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:43:00LAMIGO也是有要突破的地方~因為對客隊的不友善
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:44:00票房只能控制在一個範圍~要突破真的也有點難
作者: ggway2800 (gg) 2013-08-06 23:44:00
人家目的是全主場化，管客隊做什麼
作者: theropod (theropod) 2013-08-06 23:44:00
如果把教練團弄走，票房應該會更好
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:45:00不友善指的是 西曬 不想被轟炸等~
作者:
orgre (哇操)
2013-08-06 23:45:00我季初就呼籲全主場了...這才是正常職業運動主場的樣子
作者: ggway2800 (gg) 2013-08-06 23:45:00
西曬請去找蓋的人
作者: amethysta ( ) 2013-08-06 23:45:00
都要全主場的還管客隊幹嘛...
作者:
orgre (哇操)
2013-08-06 23:46:00我有呼籲過...LMG放一壘側...三壘放阿誠
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:46:00對阿 全主場~可是你要誰去做東邊
那是當初設計問題.沒辦法了.跟積水一樣!!最愛三壘XD
全主場真的太難了 兄弟主場打封王戰都還有一塊會被吃掉
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:47:00所以一半就6000人左右 另一半呢?
作者: amethysta ( ) 2013-08-06 23:47:00
一側能有6000就很不錯了吧XDDD
作者:
orgre (哇操)
2013-08-06 23:47:00現在是一壘側的加油區還是由客隊使用
其實吃滿三壘上下層就OK了~全主場只是夢想而已!!
作者: furret (大尾立) 2013-08-06 23:47:00
Q:何謂友善?
台灣環境就是這樣 可以把上下層跟一半外野吃滿就很強
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:48:00這也還要努力 1壘側舞台那些跟3壘有差 須也更改
作者:
shiuichi (三隻魚閃鏢)
2013-08-06 23:48:00西曬 不想被轟炸叫做客隊不友善??我想您一定沒看過日美職
作者:
orgre (哇操)
2013-08-06 23:48:00季初也一堆人唱衰LAMIGO搞主場...只要有心一定可以克服
作者: furret (大尾立) 2013-08-06 23:49:00
LM請個大咖應該很可怕
作者: amethysta ( ) 2013-08-06 23:49:00
嚴重西曬問題 美日職也不多吧 不過這不能怪米糕
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:50:00這已經討論幾百次了 客隊不會想進桃園也是事實
作者:
shiuichi (三隻魚閃鏢)
2013-08-06 23:50:00想要主客場球迷大家和樂融融 乾脆打樂樂棒球好啦
作者: theropod (theropod) 2013-08-06 23:50:00
平日對獅三壘側能坐滿，那就算成功了
作者:
orgre (哇操)
2013-08-06 23:50:00其實只要主力都回來(鋒哥+大師兄+小飛機)..就可以引爆票房了
作者: amethysta ( ) 2013-08-06 23:50:00
別再提大咖了，紅中自己不選桃園王的...
作者: furret (大尾立) 2013-08-06 23:51:00
也對啦 球團認為洪一中比陳金鋒還大咖
作者:
shiuichi (三隻魚閃鏢)
2013-08-06 23:51:00西曬可以歸咎於球場問題 但客場球迷被轟炸本就是主場優勢
作者:
moto3g (請聯絡我)
2013-08-06 23:51:00已經說過了啊！全主場不全然是猿迷,只要不排客隊應援
作者: amethysta ( ) 2013-08-06 23:51:00
不然以高富帥的星度和米糕的行銷方式可以多賣一堆商品
作者:
moto3g (請聯絡我)
2013-08-06 23:52:00全主場的用意就已經達到～只看主場應援～這樣效果一樣
作者:
shiuichi (三隻魚閃鏢)
2013-08-06 23:52:00洋基對襪子球迷 巨人對虎迷 主場球迷可兇的勒
作者:
orgre (哇操)
2013-08-06 23:53:00以前就是畫地自限...讓一半區域給客隊啦啦隊
作者: furret (大尾立) 2013-08-06 23:53:00
CPBL能作到客場對主場轟炸的只有兄弟
作者: theropod (theropod) 2013-08-06 23:53:00
詹,王,高,站在一起超帥的
作者:
moto3g (請聯絡我)
2013-08-06 23:54:00就算是MLB也不可能沒客場球迷,只是應該完全由主場來玩才是
作者:
afa1919 (家洛)
2013-08-06 23:54:00客隊應援區還是要有 就擺後面靠近外野吧
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:54:00上星期沒有兄弟的票房 了不起也就5000上下
作者:
moto3g (請聯絡我)
2013-08-06 23:55:00而不是客隊應援在那邊跟主場比聲音大～本末倒置
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:55:00全主場沒問題 但也要讓球迷想去東區
作者: theropod (theropod) 2013-08-06 23:55:00
全主場在熊的時候就有球迷說過
我覺得桃園球場要改掉西曬問題，夏天改7點開打等太陽完全下山在比賽吧 雖然這樣肯定會拖到很晚
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-06 23:56:00改開打時間也是一個方法阿~總不可能不管東區的人死活吧
作者: furret (大尾立) 2013-08-06 23:56:00
不可能 CPBL比賽多拖諸位都知道
我上一次進桃園那次坐東區 6:30的比賽 是沒有西曬問題至少連週末也都改6:30開打 至少也延到6點
作者:
orgre (哇操)
2013-08-06 23:57:00東區票價直接便宜50...差別取價必有勇夫
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-08-06 23:58:007點太晚了不太可能...假日直接跟平日一樣6點半開打就好
作者:
moto3g (請聯絡我)
2013-08-06 23:58:00改開打時間確實也是一招～我覺得六點半打就ＯＫ了
作者: furret (大尾立) 2013-08-06 23:58:00
5點比賽也能打到九點多
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-08-06 23:59:00只是不清楚聯盟會不會同意這種作法？假日其他場地都5點開打就唯獨桃園跟人家不一樣6點半開打
作者:
orgre (哇操)
2013-08-06 23:59:00重點是應該調整客隊啦啦隊位置...這樣才營造的出全主場
作者:
orgre (哇操)
2013-08-07 00:01:00我覺得熱區多收50..東側少收50..都還在可接受範圍
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-07 00:04:00差別票價明年應該要推~不然差的位子不會有人想買
350已經是聯盟最高了...熱區在漲根本不合理= =lm經營方式就是用活動留住你~
作者: furret (大尾立) 2013-08-07 00:05:00
像台南被燈柱檔到的部分席位就會優惠
另外對客場不友善?你在美國日本哪個球場給你客場一半?
作者:
orgre (哇操)
2013-08-07 00:08:00去看過MLB.座位的差價更誇張..差到幾十倍
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-07 00:08:00熱區就算400 我想還是很多人近 可是靠外野200還不見得
作者:
orgre (哇操)
2013-08-07 00:09:00所以這就是誘因
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-07 00:09:00吸引到人去坐 更何況現在全不一樣全部票價相同~
作者: d3373385 (好開心) 2013-08-07 00:10:00
認同 我就從台北騎車1小去中壢看球~
作者:
moto3g (請聯絡我)
2013-08-07 00:10:00我也覺得票價可以分區調整～一壘測可以先改建一下～
作者:
orgre (哇操)
2013-08-07 00:11:00andy89202033:我覺得熱區多收~其他少收 這就是我想表達的
作者:
pezon123 (ching)
2013-08-07 00:11:00像桃園平日外野200內野300~這種票價就算開放外野
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2013-08-07 00:13:00推
Lamigo就是看上大台北市場 跟機場捷運加乘阿這算盤可精了 不然幹麻北遷桃園
作者:
basedora (AchtungDora)
2013-08-07 01:02:00機捷連縣政府都婊到 不過通車的延宕也給了LM再兩年努力培養球迷的時間
作者:
t315866k (taiwantuc)
2013-08-07 02:28:00才遷來桃園多久後勢看漲
作者:
a1len (a1len)
2013-08-07 08:25:00看球氣氛好，球隊有表現有加成、打不好也不會"鬱悶"就對了
作者:
a1len (a1len)
2013-08-07 08:27:00不然有時候球隊輸球，胸口會悶悶的、不知道今天來幹嘛XDD
作者:
a0187 (高高)
2013-08-07 09:36:00這篇中肯，想當初一堆酸酸...