Re: [閒聊] 球愛天空@衛視電影台

作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2013-08-18 01:21:01
關於劇本這東西嘛.....
話說98年有一部關於假球的劇本獲得新聞局的優等獎
拿了35萬的獎金
電影也花了5000萬來拍,最後拍出來的成果大家也都知道
是的
就是球來就打 嚴格來說就是不太好看 說好笑也算不上
不知道到底是導演把優等獎劇本拍壞了 還是這劇本能得優等是很神奇的一件事
至於大家都在期待的棒球電影最後防線 台灣電影卻確實實的起源(不是紅葉喔 )
嘉農棒球
作者: robertchun (我是大廢物)   2013-08-18 01:25:00
搞的馬志翔導演都不像導演了...還是想期待一下
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2013-08-18 01:25:00
還滿期待的阿~ 我很相信魏德聖一定可以導出有意義的電影
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2013-08-18 01:26:00
導演是馬志翔 =.=魏德聖其實比較適合當監製 XD
作者: herger (herger)   2013-08-18 01:26:00
問題是 導演明明就馬志翔 搞得馬像是藏鏡人
作者: pw080325043   2013-08-18 01:27:00
至少演員是棒球底的 其他幾部就像桂格廣告一樣
作者: robertchun (我是大廢物)   2013-08-18 01:27:00
桂格廣告xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2013-08-18 01:28:00
我從桂格廣告知道原來阮經天是左投
作者: pw080325043   2013-08-18 01:30:00
他x的要拍棒球廣告 動作也稍微練一下
作者: KimuraBill (張比爾)   2013-08-18 01:34:00
Hi~ Cano \(〞︶〝*) 戳戳
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2013-08-18 01:36:00
桂格只是看上阮經天的殺氣吧= = 動作爛得要死打者揮棒有很卡 系隊都比他們還上鏡
作者: tempoyo (張tempo)   2013-08-18 01:44:00
桂格最廢的是傳本傳一的DP ..
作者: hyjoly (111)   2013-08-18 01:44:00
像大聯盟 查理辛有棒球底子 看他演就很舒服 又有娛樂性
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2013-08-18 01:59:00
有沒有魏導的電影都要後製一年的八卦?
作者: TD11 (Han)   2013-08-18 02:09:00
先殺一壘~再傳本壘~
作者: TD11 (Han)   2013-08-18 02:10:00
阿阿打錯~ 是先殺本壘 再傳一壘
作者: liafree (星羽~晴)   2013-08-18 02:27:00
我教你貢球不是貢車
作者: godrong95 (家暴)   2013-08-18 02:54:00
製片常出來露臉正常拉 畢竟這樣才方便找金主投資阿
作者: godrong95 (家暴)   2013-08-18 02:55:00
至於KANO會期待 畢竟難忘第一次看到賽德克預告的震撼
作者: cucu1126 (日月)   2013-08-18 02:58:00
馬志翔有說過,可以容許演技生澀,但不允許球技生疏,演
作者: cucu1126 (日月)   2013-08-18 02:59:00
技,可以由導演等人來教,但球技不是隨便練練就能上得了
作者: cucu1126 (日月)   2013-08-18 03:00:00
檯面的。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 04:18:00
希望這次特效不要又因為預算考量而鳥掉 賽德克的特效 嗯...
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2013-08-18 04:28:00
桂格也算是經典了(嘆)
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 04:31:00
賽德克當時特效可以從韓國團隊最後變成北京團隊 結果悲劇
作者: WeAntiTVBS   2013-08-18 04:58:00
一瓶雙殺
作者: aax (辣妞熊謎 )   2013-08-18 09:56:00
期待kano!
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2013-08-18 10:07:00
1賽德克最好悲劇 動物你看得出假的 其他你看得出來嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 10:18:00
賽德克的戰爭爆破特效 很明顯就是非常廉價的特效產品
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 10:19:00
我自己做電影的 特效好壞 並不難看出 且這是公認的問題
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2013-08-18 11:08:00
軟今天別說投球,連丟東西都不會
作者: takuminauki (蚊子)   2013-08-18 11:29:00
拍好片哪有這麼容易... 又不是大家都侯孝賢李安賽明顯是預算+時間吧 還是找的韓國公司太差?
作者: takuminauki (蚊子)   2013-08-18 11:30:00
韓國說真的 哈紀萬那部怪獸片的特效也有點慘
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 11:41:00
賽原本已經找了韓國公司 且那家技術ok 只是預算後來換北京
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 11:42:00
賽的後期時間其實很充裕 甚至比雪國列車的後期時間做的還久不過雪國列車的特效已經不是亞洲等級了 那已經是超級犯規XD
作者: takuminauki (蚊子)   2013-08-18 12:15:00
台灣沒有上映的消息囧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 12:24:00
台灣跟全球都幾乎同步在11月上映
作者: LIONDODO (LION)   2013-08-18 13:19:00
原本找的韓國特效不是公司倒了才找北京水晶石嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 14:03:00
韓國特效原班人馬去了另一家韓國特效公司 其實是可以談的..北京的特效價錢 據我所知的行情價 比韓國的便宜不少....
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2013-08-18 14:35:00
你眼中的特效只有動物跟爆破嗎
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2013-08-18 14:36:00
電腦特效還很多你看不出來就大放厥詞的說濫 你是多強而且你可以把爆破特效跟電腦特效混在一起講
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2013-08-18 14:37:00
你甚麼公司的啊 可以避開你公司做的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 15:59:00
不好意思 我做製片工作的 價錢的事情 業界都很清楚...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 16:00:00
賽片的飛機電腦特效 請問那樣叫做很好嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 16:02:00
火的建模 放到全世界兩千萬美金電影來比 真的不及格啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-08-18 16:04:00
更恍論六億多製作費 有一大部分還是後期的帳堆出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com