Re: [閒聊] 兄弟真的不該玩下去?

作者: jimchein (小怪)   2013-08-19 02:29:10
※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言:
: 兄弟很窮,認真來說,實在不應該再經營職棒這種要燒錢的事業
: 而且兄弟飯店也看不出有需要球隊幫忙做廣告
: 兄弟對於台灣棒球的職棒化的確是有了貢獻
: 但是以一個飯店撐起的規模也就只是這樣而已
: 應該趁價格好的時候趕快脫手,才是對球迷最好的交代
: 比較令人納悶的是,那些很有錢的財團為什麼無法憑藉著雄厚的財力
: 使得台灣的職棒發展更上一層樓
: 你要說兄弟阻礙職棒進步?
: 洋基可沒有因為太空人的cost down就減低付給自己球員的薪水
: 別隊小氣,自己應該更加碼投資將他們的球員通通搶過來才是
: 為什麼沒有? 講難聽點,這些有錢的企業也沒有多有心在發展職棒
: 不然依照母企業的規模,給球員的待遇不會只是比兄弟多一點點而已
: 雖然不會像MLB那種10倍總體薪資的差距,最少也要有個5倍吧
: 但事實上,統一的薪水比兄弟才多個10幾%而已
: 若論起母企業的規模,統一起碼是兄弟的100倍以上
: 更別說義大和米糕,薪水的差距跟兄弟相比連10%的差距都沒有
: 在MLB球隊之間的薪水差距,連10%差距都沒有的人笑對手很窮,實在很好笑
: 洋基跟紅襪今年這兩隊的薪資差距高達30幾%,還比統一跟兄弟的差距還大
: 但是沒聽過有洋基球迷說紅襪是隻窮酸球隊
: 其他球隊的球迷嘲笑兄弟很窮酸,這不是很好笑嗎?
: 還是台灣的新台幣比美元大,差10幾%就算很巨大了?
: 年收營業額一億多的企業的確是不適合玩職棒,玩玩業餘的球隊也才差不多
: 但是營業額幾千億的企業真的有心在職棒嗎? 真的肯花大錢投資職棒嗎?
: 假設兄弟真的賣掉或是解散
: 這些大企業真的會將目前的薪水大幅度加碼嗎? 還是只會更小氣而已?
依照中職現在這種講求和諧的情況
只要某隊將薪資拉到其他隊的數倍
估計又有領隊跳出來說解散不玩,或是又要定新的條款
除了幾個球隊的看板明星給高一點
其他的也是避免不要跟其他隊差太多
說實在,台灣無法像美國那樣玩
沒錢的球團可以透過厚植自己的農場,然後賣給其他隊換新秀,甚至賺錢
有錢的球隊就交奢侈稅給聯盟做事
但是台灣根本沒有農場可言
另外,美國人看球是種休閒
加上城市距離遙遠,屬地主義非常明確
所以就算是傳統弱隊,平均觀眾數還是可以五位數
但如果台灣有隊的戰績是長年墊底
就算有眾多的球迷也不想進場了
已經有幾個例子,寧願晚一年進職棒,或是旅外的人等情況回來
如果真的自由撒金搶球員
保證會有球隊成了球員絕不想進的球隊
到時職棒很容易就有錢球隊自己玩而已
但是,如果不看球員薪水
球團的開銷就可以差到幾倍了
認養球場、活動、設備等等的開銷就有很大差異
反正這些不做,還是會有球迷進場
統一和兄弟只有差十幾%?印象中不止吧
作者: chad77 (Butterfly)   2013-08-19 03:49:00
(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: viking0518 (知命用命不認命)   2013-08-19 08:13:00
有錢球隊自己玩也沒啥不好,通通變成有錢球隊就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com