Re: [新聞] 前投手許文雄打假球 判賠300萬

作者: hsiung9 (熊九)   2013-08-19 13:50:27
※ 引述《brosucks (兄弟超棒的)》之銘言:
: 許文雄則指出,球團與球員均為1年一簽,於98年簽訂的合約,是98年1月1日始生效,
: 原告不能以95年及97年各打3場假球求償。況且,該2年雙方的契約已屆滿而消滅,自
: 不得據此請求賠償違約金。
: 高雄高分院更一審合議庭指出,許打假球違約,導致球隊形象受損,判決賠償懲罰性
: 違約金300萬元。加上先前已判決確定100萬元賠償,總共400萬元,但此300萬元部分
: ,可以上訴。
: http://ppt.cc/ToZh
希望這件事做成判例後
能讓更多後進球員有個警告
不要整天想賺那些外快
結果最後讓自己賠本
想想老闆是最無辜的
花錢請這些人打球
卻遭到無情的對待
球團還得要背上打假球的名義
最後還是被球迷罵
殊不知球團老闆們
一直為球員打假球弄到焦頭爛額
恨不得把這些壞蛋通通趕出職棒
來證明自己的決心
作者: shk91353 (阿港)   2013-08-19 13:51:00
不知為何黃俊中沒被弄張恥布條
作者: ipod7788 (小小涼)   2013-08-19 13:51:00
希望能給之後球員一個大的警惕
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-08-19 14:00:00
我們是大陸法不是海洋法,判例沒啥鳥用
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-08-19 14:01:00
判例沒啥鳥用?你確定XD
作者: Roystu (Roystu)   2013-08-19 14:04:00
沒證據不會報警察 請警察查喔
作者: haha98 (口合口合九十八)   2013-08-19 14:08:00
推簽名檔 哈哈
作者: nastynas   2013-08-19 14:10:00
反串王又來了
作者: sandiegopadr (???)   2013-08-19 14:14:00
判例還是有用的喔 沒照判例判有可能發回->被扣考績
作者: howard0711 (豪哥)   2013-08-19 14:23:00
判例有時候比釋字還威猛……
作者: notea (QOO)   2013-08-19 14:28:00
想到賴俊男 為了改善家裡生活打職棒 結果走歹路打假球
作者: LStrike (擊倒!!)   2013-08-19 14:37:00
這還不是判例,但是指標判決
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2013-08-19 15:04:00
不可質疑你的聖人
作者: drift024   2013-08-19 15:07:00
月薪浮動制
作者: Hyman (寧靜)   2013-08-19 15:11:00
希望快點剷除洪一中....
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2013-08-19 15:13:00
這球團讓包庇打假球的人接教練,想想還真是虛偽。
作者: flashturtle (Wade)   2013-08-19 15:33:00
恥雄
作者: z6261708 (使用者不存在)   2013-08-19 17:12:00
推簽名檔 推辣把
作者: ghed (ghed)   2013-08-19 17:21:00
要判刑要有比較確實的證據
作者: postar (郵星)   2013-08-19 18:01:00
被聖人迷亂噓,幫補。
作者: barry610171 (小小羊)   2013-08-19 20:51:00
幫補血
作者: maxivxam   2013-08-19 22:18:00
耳心
作者: abacada (放眼2006)   2013-08-19 23:27:00
判例制度廢了 現在只會有法院決議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com