我不是非常同意這樣子的看法。
這會有幾個幾本的命題會被搞混。
怎樣才是增加職業球隊的好時間? 怎樣的制度才是完整的制度?
又或者說，到底要增加哪一種制度?才是可以讓新球隊進來的關鍵?
我覺得，職棒不斷完善制度，不斷的現代化，跟增加球隊本身不見得有直接的關係
當然幾種情況下可能有，第一是現在已經很多隊伍，比如說六支要變成七支
即便是景氣的，都會擔心成為泡沫，因為戰力可能會懸殊太大。
第二是審核問題，又來一個米迪亞，這就是大問題，室審核制度的問題。
除此之外，相反的，在僅有四隊的情況下，尋找好的健康體質並且有財力
而且有心經營的大企業，反而是推動職棒前進，制度完善的助力。
然而，義守就是好例子，如果沒有中央跟地方政府加上會長的大力促成，
恐怕義大也不會那樣乾脆。也就是說，在好企業需要政府臨門一腳的情況下。
這麼這樣幫助職棒，我認為應該大大鼓勵。
政府的臨門一腳是很重要的，除了代表政府願意在防賭上支持職棒外，
企業組織棒面臨的問題上，政府願意協助，企業的社會形象也有機會更好，
這樣才有可能讓大企業進來。
如果政府不協助，我不知道，要找到另外一個當初跟洪騰勝依樣有心，
又跟郭台銘依樣有錢的人加入職棒，要等到哪一項制度完善才會出現。
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言：
: ※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之銘言：
: : 我一直不懂為什麼政府要出面勸人組隊 "職棒"本來就是商業 是市場
: : 在商言商 只要能賺錢的大家都會想要跳進來做
: : 政府該做的不是拉人進來組隊 而是造市(創造市場)
: 剛好有人提到KBO....
: 其實KBO也只有剛開始元年草創要從業餘走向職業時，需要政府推企業一把
: 但到了1986年，第七支球隊韓華老鷹前身的微笑鷹要加盟時，就不再需要靠政府了...
: 微笑鷹當年為了要加盟KBO，捐款給KBO蓋了一棟總部大樓＋江南的土地
: 而今年，第十球團KT Wizzs為了加盟，更是直接捐給KBO蓋棒球博物館＋2000億回饋案
: 中職已經二十幾年了
: 制度至今仍就草創
: 遊戲規則跟結構都還在摸石過河
: 要政府來推企業加盟職棒，只是顯得仍在草創期階段而已 = ="
: 且不能只靠今年突然票房成長，打鐵趁熱就擴隊
: 而是趁今年職棒回溫，讓現有球團把制度健全才對
: 等遊戲規則讓大家都覺得很棒，自然而然，就會有人想跳進來玩了
: 根本不需要政府在後面硬推......