作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-08-23 00:12:24棒球比賽到底該不該使用DH制這問題在米國應該已經被討論到爛掉了
永遠有兩種聲音....
贊成的人如洋基老闆H.Steinbrenner在建仔跨聯盟比賽對上太空人時
因跑壘受傷造成整季報銷時曾公開抨擊.....
「國家聯盟堅持不使用DH制度，是十八世紀落後制度的產物。」
而反對的一派也站在「維護棒球傳統」的立場誓死捍衛
認為DH只需要打擊不用守備根本就是不合理的
之前逛MLB板有看了一篇文
內容是說國聯曾在1980年認真討論過投手打擊的存廢問題
最後就因為贊成DH制的費城人老闆當天跑去釣魚少了那最關鍵的一票....
所以國聯就繼續維持投手打擊了.....
至此之後再也沒表決過這議題傳統一直沿用至今....
我比較好奇的是....
日職的中央聯盟有沒有討論過投手打擊的存廢與否呢？？
當初央聯會採行投手需要打擊是有什麼考量嗎？？
還是很單純就只是模仿MLB而已兩個聯盟一個有一個沒有製造差異性
日職的草創時期是如何看待DH制度這議題呢？
有請日職強者解惑，謝謝m(_ _)m
作者:
airck (港都男兒)
2013-08-23 00:14:00甲子圓 投手也是一樣要打擊阿
我練投手打率全隊最高 卻常常在七八局投手拉鋸戰被換下
作者:
magicqw (為人正直)
2013-08-23 00:19:00沒有DH才有機會生出一堆代打魔人
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2013-08-23 00:21:00不是都是舊聯盟無DH(國聯、央聯)..新聯盟(美聯、洋聯)為競爭所以採用了DH增加可看性?
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-23 00:23:00個人覺得看投手打擊好無聊 9成以上觸擊 不然就是娘揮棒
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-23 00:24:00唯一好處就是上面講的 考驗教頭調度功力 棒次守備大變動
作者:
kikielle (This song is over)
2013-08-23 00:41:00戰術根本跟有DH沒差多少 自己去看有DH的隊伍 打線最爛的那個有時候還比投手的打擊爛
作者:
bkebke (下次填)
2013-08-23 00:52:00預告先發就變的無趣了，取消DH會更糟
作者:
T19 (真心話)
2013-08-23 01:11:00棒球版說不定也可以來個投票 看支持DH的多還是反對的多
作者:
FuYen (赴宴)
2013-08-23 03:53:00最好是差沒多少 沒DH光代打跟換守位就一堆可以玩