恕刪。
其實這件事沒那樣複雜，一朗的所謂四千安日媒早下了定義，就是"日米通算"四千安。
日本職棒的一級聯盟太平洋聯盟和美國職棒的一級聯盟大聯盟加起來的安打數，這沒什麼
純度的問題，純粹是計算方式的不同。
Rose不認同的理由，其實也就是因「4000」這安打數是日美通算，且立基於日職水準比大
聯盟差。但他無法否認的是一朗的職棒生涯確確實實的是打了四千安。他有舉了那小聯盟
的安打也可以計算在內了的例子作為反駁，但日本太平洋聯盟是日本職棒的一級聯盟，並
非美國的小聯盟，即使他的水準被認為是2A、3A也一樣。而且我也認為這樣的計算也是沒
錯，反而他自己舉出了反證，這也是可以容許的另類計算方式。但大聯盟的官方記錄規定
是只記錄大聯盟安打數，在這計算之上，也就只有兩位達成，這部分也沒問題，兩者並不
衝突的。
站在日本的角度，一朗日美通算四千安的成就，是日本職棒史上的一件大事，也是事實。
但日職的官方網站生涯安打數第一名，仍是張本勲的3085，中村紀洋慶祝的也是日職的兩
千安，這和Peter Rose的4256是一樣的道理。
官方有官方的計算，但民間的日本名球會，則是承認日美合算(但前提是第一年得是在日
本職棒)，所以一朗是其會員，不論官方或民間，都是站在日職優先的角度來看。依照這
個設計來看臺灣的話，除非我們的旅外球員先在中職展開職棒生涯，不然即使未來有人突
破張泰山的記錄，在官方記錄上張泰山仍然會是第一位。
Rose不認同四千安我們必須給予尊重，但從一朗打出了四千安後，比賽隨時暫停，全場起
立鼓掌，洋基隊友全部上去擁抱慶祝，那顆球馬上被工作人員從川崎手中要了回來，四千
安紀念T也在開賣。(http://ppt.cc/PVol)
這些畫面，其實已說明了一切。
※ 引述《yijyi ()》之銘言：
: 連國際賽都有算進去
: 所以簡單來說, 合併計算當然是合理的,
: 而各國家地區的聯盟只統計自己的紀錄也是合理的
: 兩者並沒有衝突
: 只能說棒球的跨地域性還不足, 主要還在美洲, 才會覺得好像是個問題
: : 其實我們國內也有類似的情況啊。
: : 中華職棒就不願意承認台灣大聯盟的紀錄，即使合併後，頂多加註一下而已。
: : 所以當年才會產生謝佳賢的個人生涯一百轟，以及第175轟（中職百轟），到底
: : 哪一個才是百轟。謝本人是以前者為主，但聯盟不這麼認為，以致於後來兩百轟
: : 誕生時，聯盟也沒有特別去做一些什麼慶祝活動。
: : 當然，後來因為阿拜自己不自愛，黑掉了之後，也比較少人繼續探討這問題了。