※ 引述《patrickleeee (派脆)》之銘言：
: 抱歉，跟棒球沒關係。
: ※ 引述《kevev (\(￣口￣)/Park！)》之銘言：
: : 徐總的心肌梗塞
: : 第一時間 只要沒有CPR 或 AED 基本上是很難救的
: : 棒球場 不知道 有沒有設AED電擊器
: : 畢竟教練等或看球觀眾 可能不少都超過50歲了 心肌梗塞機會比正常人高
: : 如果住家 附近公共場地AED的話 徐總應該有救了 可惜慢了
: 43
: AED不是必須，主要還是要有人CPR，維持腦部供氧。
: AED的WIKI連結
: http://goo.gl/V0pUFG
: 節錄兩句
: 自動體外心臟去顫器是針對以下兩種病患而設計的：
: 心室纖維性顫動
: 沒有脈搏的心室心動過速
: 簡單來說，就是心跳不正常，AED會把它電平，讓心臟停止跳動，然後再經由CPR按壓心臟
: ，使其恢復原本的律動。
: 所以無論患者狀況需不需要AED，最後都需要CPR救治(如果停止呼吸、心跳的話)。
: 就算患者發生上述兩種狀況，需要AED電平，但是現場沒有，最後的情況也是心臟停止跳動
: ，還是得用CPR來救。
: AED麻煩的是他的電池，放久了會沒電，所以麻煩就是要定期去檢查充電。而他也只適用
: 那幾種情況，不是所有心律不整都適用(例如過慢)。
: AED使用上也比較多問題，例如WIKI的半自動、自動的分別，如果不是專業人員，可能會
: 使用錯誤，導致施救者遭電擊。就算是救護人員，也不一定常用到AED，畢竟大部分發現
: 時已經無心跳呼吸，除非剛倒下就發現，身旁還剛好有AED。
: 所以結論就是推廣CPR比較重要，保持患者的呼吸心跳，讓血液供氧到腦部，直到救護人員
: 來到，讓專業的接手。
照今天自由的報導
徐總生前有簽放棄急救同意書
所以只做30分的基本救治(?CPR)
這點讓我百思不解
依4年前去上急救訓練的記憶
記得心肌梗塞趕快做高級心肺復甦術/打解藥(好像是tPA之類)/放支架..等等
救回機率不小
令外心肌梗塞常併發心律不整
AED也可能用的上
難道簽了放棄急救同意書
就只能做30分的CPR?
我一直以為放棄急救是指放棄無效的急救資源(如已癌症末期或避免成植物人等等)
如果是可積極搶救有希望的急症
應該仍予以全力急救;
還有只要簽了放棄急救同意書
不論何種狀況都是只能做30分的CPR?